Определение от 29 мая 2014 года №12-295/2014

    Дело № 12-295/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
29 мая 2014 года                                г. Киров
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Минервина А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лукьяновой А.Э.,
 
    с участием представителя правонарушителя Суханова С.А.,
 
    рассмотрев жалобу Михайлова М.А. на постановление № 423751 от 29.07.2013, вынесенное УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову о назначении административного наказания в отношении Михайлова М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову К. от 29.07.2013 Михайлов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    На данное постановление Михайловым М.А. подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Кирова, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В указанной жалобе Михайлов М.А. просит суд восстановить срок на обжалование постановления от 29.07.2013 года, пояснив, что указанное постановление было получено 15.04.2014, что подтверждается отметкой в исполнительном производстве № 5324/14/46/43 (5217/14/46/43/СД).
 
    Представитель Михайлова М.А., действующий на основании доверенности Суханов С.А., заявленное ходатайство о восстановлении срока поддержал.
 
        Суд, рассмотрев заявленное ходатайство Михайлова М.А. о восстановлении срока на обжалование, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления (определения), этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу. Об отказе в удовлетворении отклонении ходатайства о восстановлении срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что 29.07.2013 УИИ ОП № 1 России по г. Кирову капитаном полиции К. в отношении Михайлова М.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с данным постановлением Михайлов М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
 
    Согласно отметке на постановлении, 29.07.2013 копия настоящего постановления была получена Михайловым М.А. ему был разъяснен порядок и сроки обжалования постановления, что подтверждается его подписью в постановлении.
 
    Однако жалоба на постановление подана лицом, привлеченным к административной ответственности, - 18.04.2014, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    08.08.2013 постановление № 423751 от 29.07.2013, вынесенное в отношении Михайлова М.А. вступило в законную силу.
 
    Таким образом, по мнению суда с момента вступления рассматриваемого постановления в законную силу, прошел значительный промежуток времени, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, Михайловым М.А. не представлено.
 
    Соответственно, обстоятельства, на которые ссылается Михайлов М.А. нельзя признать уважительными причинами, дающими суду основания для восстановления срока на обжалование.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом того, что Михайловым М.А. не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование уважительными, а равно причин, объективно препятствовавших ему обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать Михайлову М.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову № 423751 от 29.07.2013 вынесенного в отношении Михайлова М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Жалобу Михайлова М.А. на постановление № 423751 от 29.07.2013, вынесенное УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову о назначении административного наказания в отношении Михайлова М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - возвратить Михайлову М.А..
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.
 
    Судья                            А.В. Минервина