Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 12-294/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2021 года Дело N 12-294/2021
Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев вопрос о принятии жалобы представителя Министерства транспорта Пермского края С. на постановление судьи Ленинского районного суда города Перми от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВТБ-АВТО",
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18 января 2021 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВТБ-АВТО" (далее по тексту - ООО "ВТБ-АВТО") в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На данное постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18 января 2021 г. представителем Министерства транспорта Пермского края подана жалоба в Пермский краевой суд.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 КоАП РФ).
На основании статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ (часть 1). Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении (часть 1.1).
По смыслу приведенных норм права в данном случае правом обжалования постановления судьи районного суда, обладает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурор в порядке части 1 статьи 30.10 КоАП РФ и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Заявитель жалобы - представитель Министерства транспорта Пермского края - консультант юридического отдела С. к таким лицам не относится, к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие полномочия представителя, доверенность N 4401-18-20 от 29 декабря 2020 г., выданная консультанту юридического отдела С., полномочий на подачу жалобы по делам об административных правонарушениях не содержит, в связи с чем он является неуполномоченным на подачу жалобы лицом.
При указанных обстоятельствах жалоба, как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, следовательно, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
определил:
возвратить без рассмотрения жалобу представителю Министерства транспорта Пермского края С. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВТБ-АВТО".
Судья: подпись.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка