Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мая 2019 года №12-294/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 12-294/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Рахматуллине И.И.,
в отсутствие Городилова Н.В. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
должностного лица ИАЗ ОП N5 УМВД России по городу Уфе,
извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Городилова Н.В. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2019 года, которым:
Городилов Никита Вадимович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным запретом на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 6 месяцев,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении старшего инспектора ИАЗ ОП N5 УМВД России по городу Уфе ФИО8 N035501/2 от 28 апреля 2019 года в отношении Городилова Н.В. возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.31 КоАП РФ.
Судьей Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 28 апреля 2019 года принято вышеприведенное постановление о назначении наказания.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Городилов Н.В. предлагает постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2019 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, исключить дополнительное наказание в виде ограничения посещения мест проведения официальных спортивных соревнований.
Изучив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.31 КоАП РФ нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.
Из материалов дела следует, что протоколом об административном правонарушении старшего инспектора ИАЗ ОП N5 УМВД России по городу Уфе ФИО9 N035501/2 от 28 апреля 2019 года в отношении Городилова Н.В. возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.31 КоАП РФ за то, что 28 апреля 2019 года в 14.00 час., находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона "Нефтяник", расположенного по адресу: адрес, нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно выражался нецензурной бранью, чем нарушил подпункт "г" статьи 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2013 года N 1156.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вывод судьи районного суда о виновности Городилова Н.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО10 объяснением Городилова Н.В.; видеозаписью совершенного административного правонарушения.
Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и выявивших правонарушение, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.
Вина Городиловым Н.В. в судебном заседании суда первой инстанции признана полностью.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства правонарушения судом были установлены исходя из положений статей 24.1, 26.1 КоАП РФ. Выводы о доказанности наличия в действиях Городилова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.31 КоАП РФ, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Городилова Н.В., а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Приведенные выше доказательства оценены в их совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Постановление судьи отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Вместе с тем имеются основания для изменения судебного акта.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласно части 3 статьи 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.
Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения предусмотрена санкцией части 1 статьи 20.31 КоАП РФ.
Суд первой инстанции, назначая Городилову Н.В. дополнительное наказание в виде запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 6 месяцев, свои выводы в этой части не мотивировал. Данные о том, что Городилов Н.В. ранее привлекался к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.31 КоАП РФ в отношении Городилова Н.В. подлежит изменению путем исключения из него указания о назначении дополнительного административного наказания в виде запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 6 месяцев.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу Городилова Н.В. удовлетворить.
Постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.31 КоАП РФ, в отношении Городилова Н.В. изменить, исключить из постановления судьи указание о назначении наказания в виде административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 6 месяцев.
В остальной части постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2019 года оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Губайдуллин Ш.М.
дело N 33А-12-294/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка