Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 31 января 2019 года №12-294/2018, 12-18/2019

Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 12-294/2018, 12-18/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 12-18/2019
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Казанцева Т.Б., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гуренова В.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18 декабря 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гуренова Василия Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18 декабря 2018г. Гуренов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Гуренов В.Н. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, поскольку побои Колмаковой Л.В., которая проживает на смежном земельном участке, он не наносил. Колмакова спровоцировала конфликтную ситуацию, начала противоправные действия, снимая все на камеру. Удар металлическим болтом по ее рукам он не наносил, она сама подставляла свои руки, когда он крепил металлические скобы к забору между их участками. Судом приняты доводы потерпевшей при отсутствии иных доказательств и необоснованно отвергнуты его доводы.
В суде вышестоящей инстанции Гуренов В.Н. поддержал доводы жалобы, против которых возражала потерпевшая Колмакова Л.В.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для отмены решения.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, рассматривая дело, пришел к обоснованному выводу о доказанности состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из обжалуемого постановления, Гуренов В.Н. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ в связи с тем, что 13 сентября 2018г. по адресу: <...> нанес побои Колмаковой Л.К., нанеся удары по руке потерпевшей болтом с кайкой, в результате чего ей были причинены повреждения на тыльной поверхности левой ксти.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судом была дана надлежащая правовая оценка: протоколом об административном правонарушении, заявлением Колмаковой Л.В., ее пояснениями, заключением судебно-медицинской экспертизы N<...> от 14 сентября 2018г., из которой следует, что у Колмаковой Л.В. обнаружены на левой кисти телесные повреждения: <...>, которые причинены ей в результате ударного воздействия тупого предмета с ограниченной поверхностью, видеозаписью, исследованной в судебном заседании, которой суд также дал надлежащую оценку, иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не опровергают указанные выводы суда и показания свидетеля К.., протокол опроса которой имеется в материалах дела, которая не была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, кроме того, непосредственным очевидцем произошедшего конфликта не была.
Доводы жалобы о том, что потерпевшая Колмакова Л.В. спровоцировала ссору, не могут служить основанием для признания постановления незаконным и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Гуренова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Выводы районного суда о виновности Гуренова в совершении вмененного административного правонарушения основаны на положениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ними не имеется.
При составлении уполномоченным должностным лицом протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела не допущено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами.
Порядок и срок привлечения Гуренова В.В. к административной ответственности соблюдены.
При таких обстоятельствах вышестоящий суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Гуренова Василия Николаевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Т.Б. Казанцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать