Решение от 15 мая 2013 года №12-294/2013

    < > 12-294/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Череповец 15 мая 2013 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А., рассмотрев жалобу Гениатулиной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, < >, проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и решение зам. начальника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Указанным постановлением Гениатулина Н.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 час. напротив дома № по <адрес>, она, управляя транспортным средством < > госномер №, не предоставила преимущество в движении пешеходам на нерегулируемом переходе, чем нарушила п. 14.1 ПДД РФ. Решением зам. начальника ОГИБДД данное постановление оставлено без изменения.
 
    Гениатулина Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, а также решение замначальника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что двигалась на автомобиле по <адрес> в сторону <адрес>. Проехав кольцо на пересечении улиц <адрес>, примерно через 300 метров ее остановил инспектора ДПС, попросил предоставить документы и пройти в служебную машину, пояснил, что она не пропустила пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе. Пешеходов никаких не было, дорога была пустая. Она потребовала, чтобы предоставили пешеходов или видеозапись нарушения. Однако видеозаписи не было.
 
    В судебном заседании Гениатулина Н.В. доводы жалобы поддержала.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав заявителя, нахожу постановление подлежащим отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. Факт правонарушения должен быть доказан, все доказательства имеют для суда одинаковую силу. Кроме сотрудника ДПС, составившего рапорт и протокол об административном правонарушении, факт нарушения никем не подтверждается. Не устанавливались и не опрашивались лица, которые могли видеть факт нарушения, не устанавливался и не опрашивался пешеход, которому, как следует из материалов, Гениатулина не уступила дорогу. Видеофиксации не велось. Сама она данный факт отрицала. Ни постановление, ни решение ничем не мотивированы, а именно почему принимаются одни доказательства и не принимаются другие.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ и решение зам. начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному постановлению в отношении Гениатулиной Н. В. отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья Купчик А.А.