Определение от 10 июня 2013 года №12-294/13г

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 12-294/13г
Тип документа: Определения

    № 12-294/13 г
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года.
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухова М.А., рассмотрев, в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу председателя правления ТСЖ «Восток» Денисовой А.Т. на постановление зам.руководителя Управления Роспотребнадзора по УР от , в совершении административного правонарушения по ст. 14.7 КоАП РФ ( постановление № от ).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Председатель правления ТСЖ «Восток» Денисова А.Т. обратилась в суд с жалобой на постановление зам.руководителя Управления Роспотребнадзора по УР от . Просит суд отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ:
 
    1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
 
    3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Согласно положениям ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.14.7 КоАП РФ, характеризуется неправомерными действиями лица – взиманием денежных средств - подсудность настоящей жалобы определяется местом нахождения юридического лица ТСЖ «Восток» (г.Ижевск, ).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, настоящая жалоба подлежит рассмотрению судьей Индустриального районного суда г.Ижевска. Место нахождения Управления Роспотребнадзора по УР, должностным лицом которого вынесено постановление по делу, при решении вопроса о территориальной подсудности дела в данном случае значения не имеет, поскольку юрисдикция органа распространена на всю территорию УР.
 
    На основании изложенного, дело по настоящей жалобе подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Дело по жалобе председателя правления ТСЖ «Восток» Денисовой А.Т. на постановление зам.руководителя Управления Роспотребнадзора по УР от , передать на рассмотрение в Индустриальный райсуд г. Ижевска ( г. Ижевск ул. В.Шоссе,140).
 
            Судья :              М.А.Обухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать