Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2022 года Дело N 12-2932/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 05 июля 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2022 года в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "Блондерхоум" (далее - ООО "Блондерхоум"), ИНН 5029253444, ОГРН 1205000003900, юридический адрес: <адрес>, литер. 3, офис 21, ИНН 5029253444, ОГРН 1205000003900,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2022 года ООО "Блондерхоум" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

10 июля 2021 года в 16 часов 10 минут ООО "Блондерхоум", в электронной форме представило Балтийской таможне декларацию на товары N... с целью помещения товара под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления".

Согласно сведениям, заявленным в ДТ N...: отправитель товара компания "Netfrate LLC" (США); получатель товара, декларант и лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО "Блондерхоум" (141013, <адрес>, литер. 3, офис 21, ИНН 5029253444, КПП 502901001, ОГРН 1205000003900); сведения, заявленные в графе 54 ДТ: N... подана ООО "Блондерхоум", в контейнере N TCKU4800851: товар N... "текстильные напольные покрытия, коврики для ванной комнаты тканные с ворсом из хлопчатобумажных волокон и нитей, различных размеров, дизайнов и артикулов..." в количестве 133 шт., весом нетто 145,2 кг., код ТН ВЭД ЕАЭС 5703902009, таможенная стоимость- 144438,59 руб., товар N... "текстильные напольные покрытия, коврики для ванной комнаты тканные с ворсом из хлопчатобумажных волокон и нитей, различных размеров, дизайнов и артикулов..." в количестве 36 шт., весом нетто 32,4 кг., код ТН ВЭД ЕАЭС 5703902009, таможенная стоимость-59554,11 руб..

12 июля 2021 года в рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД N...), в ходе которого установлено, что товары N N...,5 по ДТ N... не соответствуют обязательным требованиям ТР N..., а именно: на товарах и индивидуальных упаковках отсутствуют сведения о наименовании и адресе изготовителя, или продавца, или уполномоченного производителем лица.

Таким образом, ООО "Блондерхоум" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Защитник ООО "Блондерхоум" Берсенева Ю.О. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.

В обоснование жалобы указала, что в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности соотнесения декларируемых товаров и декларации соответствия. Такое соответствие подтверждается товаросопроводительными документами.

Законный представитель ООО "Блондерхоум" в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно материалам дела о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник ООО "Блондерхоум" Берсенева Ю.О. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Уполномоченный по ОВД ОАР Балтийской таможни С.А., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что материалами дела вина Общества доказана, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, заключается в представлении таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недействительных документов, которые могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

Статьей 106 ТК ЕАЭС установлено, что подача декларации на товары должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, подтверждающих, в том числе, соблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

Пунктом 1 ст. 7 ТК ЕАЭС определено что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Статьей 108 ТК ЕАЭС определено, что к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся, в том числе, документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений.

В соответствии с п. 4 ст. 128 ТК ЕАЭС обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Судьей районного суда установлено, что 10 июля 2021 года в 16 часов 10 минут ООО "Блондерхоум", в электронной форме представило Балтийской таможне декларацию на товары N... с целью помещения товара под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления".

Согласно сведениям, заявленным в ДТ N...: отправитель товара компания "Netfrate LLC" (США); получатель товара, декларант и лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО "Блондерхоум" (141013, Московская область, г. Мытищи, ул. Угольная, д. 6, литер. 3, офис 21, ИНН 5029253444, КПП 502901001, ОГРН 1205000003900); сведения, заявленные в графе 54 ДТ: N... подана ООО "Блондерхоум", в контейнере N TCKU4800851: товар N... "текстильные напольные покрытия, коврики для ванной комнаты тканные с ворсом из хлопчатобумажных волокон и нитей, различных размеров, дизайнов и артикулов..." в количестве 133 шт., весом нетто 145,2 кг., код ТН ВЭД ЕАЭС 5703902009, таможенная стоимость- 144438,59 руб., товар N... "текстильные напольные покрытия, коврики для ванной комнаты тканные с ворсом из хлопчатобумажных волокон и нитей, различных размеров, дизайнов и артикулов..." в количестве 36 шт., весом нетто 32,4 кг., код ТН ВЭД ЕАЭС 5703902009, таможенная стоимость-59554,11 руб.

12 июля 2021 года в рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД N...).

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 876 утвержден Технический регламент Таможенного союза "О безопасности продукции легкой промышленности", который 1 июля 2012 года вступил в силу.

Статьей 9 Технического регламента установлены обязательные требования к маркировке продукции.

Из представленных фотоматериалов к акту досмотра усматривается, что листки-вкладыши с маркировкой товара расположены в коробках с товаром - ковриками для ванной, насыпью, как и сам товар.

В представленном на фото-таблице экземпляре "маркировки" указаны следующие сведения:

Наименование продукции: Kassatex Basics Blu Коврик ВВS-203-ВLU 51х81 см.

Импортер - "Блондерхоум" 141013, Московская область, г. Мытищи, ул. Угольная, д.6 лит. 3 офис 21 тел N..., е-mail, сайт.

Производитель - Asian Handicrafts, Pandit Nagla Bypass, Rampur Rd Moradabad Uttar Pradesh 244001 India.

Артикул - ВВS-203-ВLU.

Сведения об изготовителе, его адресе, вопреки обязательным требованиям, в указанных листках не содержатся.

Кроме того, этикетка к товару с артикулом ВВS-203-ВLU не соответствует требованиям к маркировке товара.

Товары N N...,5 по наименованию и заявленному коду ТН ВЭД ЕАЭС включены в Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции легкой промышленности" (ТР N...), утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.10.2013 года N 228.

При декларировании и помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров N N...,5 по ДТ N... для целей соблюдения запретов и ограничений в области технического регулирования, декларантом в графе 44 ДТ под кодом вида документа "01191" заявлены сведения декларации о соответствии N ЕАЭС N RU Д-US.РА01.В.67484/21 от 01.07.2021 года.

Согласно сведениям, указанным в данной декларации, продукция в ней является объектом и соответствует требованиям ТР N....

Вместе с тем, из представленного акта в сопоставлении с иными материалами дела усматривается, что сведения, содержащиеся на заявленной "маркировке" не соответствуют сведениям сертификата соответствия.

Так, согласно декларации соответствия на товар с кодом 5703 "Изделия ковровые машинного способа производства из хлопчатобумажных синтетических нитей", изготовителя: иностранное юридическое лицо - Creative Bath Products, Inc", юр. адрес США..., фактический - США..., филиалы: ...Индия, Pandit Nagla Bypass, Rampur Rd Moradabad Uttar Pradesh 244001 India.

Из приведенных сведений усматривается расхождение в указании производителя "Asian Handicrafts" и "Creative Bath Products, Inc".

Сведений о том, что все указанные юридические лица являются частью транснациональной компании Kassatex, расположенной в США не имеется, сведений о том, что производитель "Creative Bath Products, Inc" - филиал компании Kassatex Inc, не имеется в предложенной маркировке.

При таких обстоятельствах, соотнести товар N N...,5 с представленной декларацией соответствия не представляется возможным.

Таким образом, таможенным контролем установлено несоответствие маркировки товаров требования ТР N..., которое влечет невозможность принять в качестве документов, подтверждающих соблюдения запретов и ограничений, представленную декларацию о соответствии ЕАЭС N RU Д-US.РА01.В.67484/21 от 01.07.2021 года.

Несоответствие сведений, указанных на маркировке, сведениям по ДТ N..., а также сведениям, указанным в декларации о соответствии N ЕАЭС N RU Д-US.РА01.В.67484/21, свидетельствует о невозможности применить перечисленные документы о соответствии к вышеуказанным товарам.

Представленная декларантом с целью подтверждения соблюдения запретов и ограничений декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-US.РА01.В.67484/21 не может быть соотнесена с декларируемым товаром, так как имеющиеся на маркировке товара сведения не сдержат информацию о наименовании и адресе изготовителя, продавца или уполномоченного изготовителем лица.

Таким образом, запреты и ограничения в отношении товаров N N...,5 по ДТ N..., не соблюдены.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Совокупность имеющихся доказательств позволяет установить наличие в действиях ООО "Блондерхоум" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление судьи районного суда соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания юридическому лицу требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено с учетом характера административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, в пределах санкции части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при судебном рассмотрении дела, а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения, не выявлено.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами судьи районного суда и переоценке обстоятельств дела и не содержат правовых оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу законного и обоснованного постановления.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Блондерхоум" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Исаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка