Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2019 года №12-293/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 декабря 2019 года Дело N 12-293/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 16 декабря 2019 года ходатайство Ф.С.В. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ф.С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 4 июля 2017 года Ф.С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Ф.С.В. обратилась с жалобой на указанное постановление и одновременно подала ходатайство, в которой просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление суда, поскольку своевременно копию постановления не получила, так как находилась в командировке. Позже материалы административного дела находились в Чайковском городском суде, в связи с чем, возможности получить копию постановления также не имелось.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения, представителей Ф.С.В. - Л.А.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ серии N сроком 3 года), У.Е.И. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ серии N сроком 3 года), просивших восстановить срок на подачу жалобы, потерпевшего Т.Т.В., представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республике Б.Е.Ю.., возражавших против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Б.Е.Ю. в обоснование доводов представила суду платежное поручение, согласно которому Ф.С.В. оплатила наложенный штраф, по постановлению от 4 июля 2017 года в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что Ф.С.В. было известно о вынесенном судебном акте в январе 2018 года.
Представители Ф.С.В. - Л.А.В., У.Е.И., в суде второй инстанции, не оспаривали достоверность сведений отраженных в копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате штрафа, при этом высказали мнение о том, что Ф.С.В. могла не знать, что оплата произведена по данному постановлению.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
В рассматриваемом случае, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы не нахожу, ввиду следующего.
Согласно данным отдела адресно - справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Ф.С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83).
Копия постановления суда от 04.07.2017 года направлена в вышеуказанный адрес Ф.С.В. почтовым уведомлением 07.08.2017 года (л.д.100), конверт с отметкой "истек срок хранения" вернулся в суд 27.08.2017 года, в связи с чем, срок обжалования постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 04.07.2017 года истек 07.09.2017г. Доказательств уважительности причин неполучения почтовых извещений в указанный период времени Ф.С.В. суду представлено не было.
Жалоба на постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Ф.С.В. подана только 20.06.2019 года (почтовый конверт л.д. 153).
Представленная ксерокопия командировочного удостоверения о нахождении в командировке в период с 09.08.2017 по 22.08.2017 г. не свидетельствует об уважительности пропуска срока исковой давности в период с 27.08.2017 г. по 20.06.2019г.
Кроме того, оригиналы командировочного удостоверения и трудовой книжки суду второй инстанции представлен не были, что вызывает сомнение в достоверности данных ксерокопий.
Ко всему прочему, штраф по постановлению, который оспаривается, оплачен Ф.С.В. 18 января 2018 года.
Таким образом, жалоба, поданная Ф.С.В. требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч.1 ст.30.3 КоАП РФ не соответствует.
Иные доводы жалобы в части того, что она не могла получить копию постановления, не могут быть принят во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что Ф.С.В. было известно, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, о чем также свидетельствует почтовое извещение (л.д.63), которое было ею получено лично, в процессе рассмотрения дела.
Имея возможность сообщить суду дополнительную информацию о месте своего пребывания или необходимости направления корреспонденции по иному адресу, а равно предоставить иные контактные сведения, Ф.С.В. данным правом не воспользовалась.
И тот факт, что материалы административного дела в отношении Ф.С.В. длительное время находились в Чайковском городском суде, не свидетельствует о невозможности своевременной подачи жалобы на постановление суда, а также не имеет определяющего значения для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока
При указанных обстоятельствах, жалоба на постановление судьи районного суда подлежит возвращению без рассмотрения, с указанием на пропуск предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Ф.С.В. в восстановлении срока на обжалование постановления судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 4 июля 2017 года.
Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Р.Р. Ахкямов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка