Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 12-293/2018
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2018 года Дело N 12-293/2018
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев протест прокурора Комсомольского района Хабаровского края Таболина В.Ю. на определение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 03 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении Бричак В.В.,
установил:
Постановлением заместителя руководителя УФАС по Хабаровскому краю от 09 февраля 2018 г. производство по делу в отношении Бричак В.В. прекращено в связи с отсутствием события правонарушения.
Прокурором Комсомольского района Хабаровского края на данное постановление принесен протест в Комсомольский районный суд Хабаровского края.
Определением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 03 мая 2018 г. протест прокурора возвращен в связи с пропуском срока на принесение протеста, с указанием на то, что заявление на восстановление пропущенного срока протест не содержит.
Прокурор Комсомольского района Хабаровского края Таболин В.Ю. на указанное определение судьи принес протест в Хабаровский краевой суд, в котором указывает, что срок на принесение протеста пропущен не был, поскольку поступил в суд в пределах срока.
Протест рассмотрен в отсутствие прокурора, должностного лица административного органа, Бричак В.В., извещенных о времени и месте рассмотрения протеста, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлявшего.
Изучив протест, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления должностного лица получена прокуратурой Комсомольского района 26 марта 2018 г, следовательно, последним днем для принесения протеста являлось 05 апреля 2018 г.
Из приложенной к протесту, адресованному в Хабаровский краевой суд, копии разносной книги прокуратуры Комсомольского района следует, что протест поступил в районный суд 05 апреля 2018 г., т.е. в пределах срока для его принесения (л.д. 21).
При таких обстоятельствах, вынесенное определение судьи нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 03 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении Бричак В.В. отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение тому же судье Комсомольского районного суда Хабаровского края.
Протест прокурора Комсомольского района Хабаровского края считать удовлетворенным.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
