Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 12-2926/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 12-2926/2020
"10" июня 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пархоменко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело административном правонарушении по жалобе < Ф.И.О. >1 на решение судьи Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата>, по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина < Ф.И.О. >1,
установил:
постановлением от <Дата> инспектора ДПС ОРДПС УМВД России по <Адрес...> < Ф.И.О. >3 гражданин < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением < Ф.И.О. >1 обратился с жалобой в районный суд.
Обжалуемым решением от <Дата> судьи Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края постановление инспектора <Дата> оставлено без изменения, жалоба < Ф.И.О. >1, без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит отменить постановление инспектора и решение судьи, считая, что они незаконны и необоснованны, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <Дата> в 21 час 50 минут на автодороге Новороссийск-Керчь 12км +800 м., водитель < Ф.И.О. >1, управляя транспортным средством марки "ВАЗ ", государственный регистрационный знак "В ХВ 23 рус" с самодельным прицепом без государственного номера, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасный боковой интервал с попутно движущимся транспортным средством "Митсубиси Лансер", государственный регистрационный номер А ТМ 93 рус, под управлением < Ф.И.О. >4, и допустил с ним столкновение, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата>, схемой ДТП; объяснениями < Ф.И.О. >4 и другими доказательствами.
Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Проверяя законность вынесенного постановления, судья суда первой инстанции исследовал доказательства представленные в материалы дела об административном правонарушении и дал им правильную правовую оценку.
Судья районного суда, оценив имеющиеся доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к обоснованному выводу о правомерном привлечении < Ф.И.О. >1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено в пределах санкции статьи. Порядок рассмотрения дела соблюден, доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении < Ф.И.О. >1 подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, указанные в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.
Иные доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления судьи первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судьей первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судьи первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления, направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, решение судьи Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата> является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
решение судьи Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата> оставить без изменения, жалобу < Ф.И.О. >1 - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
