Определение Хабаровского краевого суда от 17 июля 2020 года №12-292/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 12-292/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N 12-292/2020
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., изучив ходатайство Шинкоренко А.Е. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 18 мая 2020 года, жалобу Шинкоренко А.Е. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 18 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида N 52 г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 18 мая 2020 года Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида N 52 г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края (далее - Учреждение) привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением судьи городского суда, законный представитель Учреждения Шинкоренко А.Е. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой в порядке ст.30.9 КоАП РФ, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи городского суда от 18 мая 2020 года.
Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, жалобу на постановление судьи городского суда возвратить заявителю, а дело направить в городской суд по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи городского суда получена Учреждением 03 июня 2020 года, что следует из уведомления о вручении на л.д.98. Следовательно, последним днем срока обжалования являлось 15 июня 2020 года (понедельник).
Между тем, жалоба на постановление судьи городского суда поступила в Амурский городской суд Хабаровского края 07 июля 2020 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Имеющееся в материалах дела ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования (л.д.136-138) подано с нарушением ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, поскольку не содержит подписи лица, его подавшего.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не может быть рассмотрено, поскольку не содержит подписи лица, его подавшего, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы Шинкоренко А.Е. отсутствуют, в связи с чем жалоба и ходатайство подлежат возвращению в адрес заявителя, а дело - в Амурский городской суд Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 30.1, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Шинкоренко А.Е. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 18 мая 2020 года, жалобу Шинкоренко А.Е. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 18 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида N 52 г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края, возвратить заявителю без рассмотрения, дело направить в Амурский городской суд Хабаровского края.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать