Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 12-292/2014
Дело № 12-292/2014
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск «15» мая 2014 г.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин;
при секретаре Е.Ю. Сергеевой;
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гирш А.О.;
рассмотрев жалобу Гирш А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, О.А. Сапаровой и дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, О.А. Сапаровой А.О. Гирш была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Согласно указанному постановлению, А.О. Гирш ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 55 мин., находясь в <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи материальных ценностей на общую сумму *** рублей без НДС, принадлежащих магазину «Ашан», совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
Не согласившись с назначенным наказанием, А.О. Гирш обжаловала постановление мирового судьи, указав, что оно слишком суровое, просила его изменить и назначить более мягкое наказание в виде штрафа.
В судебном заседании привлекаемое лицо доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения А.О. Гирш подтверждается совокупностью доказательств, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, достоверность которых сомнений не вызывает.
Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Санкция статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, а именно в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно положениям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
В соответствии с положениями ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Как следует из представленных материалов, А.О. Гирш к лицам, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста не относится.
Назначенное наказание соответствует характеру совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественному положению, так как фактически легальным источником дохода она не обладает, обстоятельствам, смягчающим административную ответственность и отсутствием отягчающие административную ответственность обстоятельствам и не является максимально возможным.
Назначение наказания в виде именно административного ареста, достаточно мотивировано, в полной мере соответствуют целям и задачам административной ответственности.
Исключительность назначенного наказания обусловлена отсутствием у привлекаемого лица легального источника дохода, а также мотивами совершения правонарушения.
Таким образом, законных оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ О.А. Сапаровой в отношении Гирш А.О. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна, решение вступило в законную силу 15.05.2014 г.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь Е.Ю. Сергеева
