Решение от 16 мая 2013 года №12-292/2013

    Дело № 12-292/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    16 мая 2013 года г.Череповец
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.
 
    Рассмотрев жалобу Лебедева Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>
 
    на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Щ. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Лебедев Н.С. подвергнут административному наказанию по ст.12.19 ч.3.2 КоАП РФ к штрафу в размере 1.500 рублей,
 
    Суд установил:
 
    Лебедев Н.С. подвергнут административному наказанию по ст.12.19 ч.3.2 КоАП РФ постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Щ. от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 1.500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.58 часов у д.№ по <адрес>, в нарушение требований пунктов 12.1, 12.2, 12.4 ПДД РФ, совершил остановку транспортного средства < > г.н. № далее первого ряда от края проезжей части дороги.
 
    В жалобе Лебедев Н.С. с решением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области не согласен, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебное заседание Лебедев Н.С. не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, изложенные требования в жалобе поддерживает. Суд ходатайство удовлетворил, содержание жалобы суду понятно.
 
    В жалобе Лебедев Н.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.58 часов он совершил остановку транспортного средства < > г.н. № на снежном сугробе, визуально расположенном на проезжей части, не мешая движению автомашин по расчищенной проезжей части. Расположение транспортного средства на месте остановки зафиксировано с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Паркон», при этом на представленной фотографии, отсутствует дорожная горизонтальная разметка, обозначающая полосы движения, а также край проезжей части. Отсутствие на представленной фотографии дорожной горизонтальной разметки, а также наличие на правой стороне дороги снежного покрова и сугробов не позволяют визуально определить расположение принадлежащего ему транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части дороги. Лебедев Н.С. считает, что объективно нет доказательств того, что его транспортное средство расположено далее первого ряда от края проезжей части дороги, просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушению являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Лебедев Н.С. управляя транспортным средством < > г.н. № нарушил правила остановки транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части дороги.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, на предоставленном фотоснимке четко видно, что проезжая часть дороги почищена от снега, горизонтальная разметка отсутствует, правая сторона дороги покрыта снежным сугробом, на котором стоит данное транспортное средство, не создавая препятствий для движения другим транспортным средствам.
 
    В судебном заседании не добыто доказательств того, что водитель Лебедев Н.С. совершил остановку транспортного средства < > г.н. № далее первого ряда от края проезжей части дороги, другие доказательства в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не должно доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Кроме того, в материале представленном ОГИБДД в суд имеется постановление по делу об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 58 мин по адресу <адрес> водитель а\м < > гос. №, Лебедев Н. С. превысил установленную скорость движения транспортного средства на % %км\час, двигаясь со скоростью %%% км\час при разрешенной %%% км\час на данном участке дороги, чем нарушил п. 10.1 ПДД. Руководствуясь ст. 12.9 КоАП РФ назначено Лебедеву Н. С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, что заверено подписью Щ. и гербовой печатью УМВД России по Вологодской области. Данное постановление, на обратной стороне которого имеется фото стоящего на сугробе автомобиля < > гос. № с обоснованием, что водитель Лебедев Н. С. совершил остановку транспортного средства < > г.н. № далее первого ряда от края проезжей части дороги, не поддаются никакой юридической оценке.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд отменяет постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Щ. от ДД.ММ.ГГГГ, прекращает производство по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
 
    Суд РЕШИЛ:
 
    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Щ. по делу об административном правонарушении, которым Лебедев Н. С. подвергнут административному наказанию по ст.12.19 ч.3.2 КоАП РФ к штрафу в размере 1.500 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лебедева Н.С. прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня вручения копии решения Лебедеву Н.С.
 
    Федеральный судья Т.А.Усикова