Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 12-29/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 12-29/2021
Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Кутланова Л.М.,
при секретаре Чимидовой Я.В.,
с участием защитника Ольдаевой В.Н.,
рассмотрев ходатайство Бадмаевой Р.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 мая 2021 г., вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Бадмаевой Р.С.
установил:
Постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 мая 2021г. индивидуальный предприниматель Бадмаева Р.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Калмыкия, Бадмаева Р.С. просит восстановить срок на подачу жалобы ввиду ее болезни.
В судебное заседание Бадмаева Р.С. не явилась. Учитывая ее надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения ходатайства, полагаю возможным рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Защитник Ольдаева В.Н. ходатайство о восстановлении срока, изложенное в жалобе, поддержала.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (пункт 1 статьи 31.1 КоАП РФ).
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ).
При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска, то есть обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Из материалов дела следует, что Бадмаева Р.С. участия в рассмотрении дела 24 мая 2021 г. не принимала. Копия постановления судьи Элистинского городского суда от 24 мая 2021 г. получена ее защитником Ольдаевой В.Н. 24 мая 2021 г. Жалоба на постановление судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования поступила в Элистинский городской суд 4 июня 2021 г., то есть с пропуском срока обжалования постановления.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования мотивировано тем, что срок для подачи жалобы пропущен ввиду болезни Бадмаевой Р.С.
Из справки Бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Республиканская больница имени П.П.Жемчуева" следует, что с 26 мая 2021 г. Бадмаева находилась на стационарном лечении в <Данные изъяты> с диагнозом: <Данные изъяты>. Согласно выписному эпикризу от 15 июня 2021г., Бадмаева Р.С. находилась на стационарном лечении <Данные изъяты> Бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Республиканская больница имени П.П.Жемчуева" с 25 мая по 15 июня 2021г. с диагнозом: <Данные изъяты>.
Учитывая, что срок обжалования постановления пришелся на период болезни Бадмаевой Р.С., с учетом данных, свидетельствующих о нахождении в указанный период Бадмаевой Р.С. на стационарном лечении, которые объективно препятствовали своевременной подаче ею жалобы, считаю, что срок обжалования постановления судьи Элистинского городского суда от 24 мая 2021 г. подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Ходатайство Бадмаевой Р.С. удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 мая 2021 г., вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Бадмаевой Р.С.
Рассмотрение жалобы Бадмаевой Р.С. назначить на 1 июля 2021 г. в 15 часов 30 минут в помещении Верховного Суда Республики Калмыкия, о чем известить лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении.
Судья Кутланова Л.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
