Решение Курского областного суда от 20 февраля 2020 года №12-29/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 12-29/2020
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Клычковой Е.В. на постановление судьи Железногорского городского суда Курской области от 20 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Полехиной Жанны Николаевны,
установила
Постановлением судьи Железногорского городского суда Курской области от 20 января 2019 года Полехина Ж.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая Клычкова Е.В. просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, указывая, что назначенное Полехиной Ж.А. наказание не соответствует общественной опасности правонарушения.
В судебное заседание потерпевшая Клычкова Е.В. не явилась, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявила, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лиц.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Полехину Ж.Н., возражавшую против доводов жалобы, нахожу постановление по делу об административном правонарушении законным, обоснованными и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Как видно из материалов дела и установлено судьей городского суда при рассмотрении дела, 09 ноября 2019 года в 19 часов 45 минут Полехина Ж.Н., управляя автомобилем Киа Спектра, государственный регистрационный номер N, в районе дома 14 по ул.Мира г.Железногорска Курской области, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу Клычковой Е.В., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате допустила наезд на неё. В результате дорожно-транспортного происшествия Клычковой Е.В. причинен легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: показаниями Полехиной Ж.Н., объяснениями потерпевшей Клычковой Е.В.; протоколом об административном правонарушении 46ЖЖ N 000310 от 23.12.2019 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09.11.2019 года со схемой к нему; заключением судебно-медицинских экспертиз, иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Полехиной Ж.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Административное наказание назначено Полехиной Ж.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ. При назначении наказания судьей городского суда были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины, раскаяние в содеянном, готовность возмещения потерпевшей материального и морального вреда, а также то, что Полехина Ж.Н. ранее не привлекалась к административной ответственности.
Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
Избранный судьей вид и размер административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.
Оснований для переоценки установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
Учитывая изложенное, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, оснований для отмены или изменения судебного постановления не содержат, в связи с чем жалоба потерпевшей Клычковой Е.В. подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Постановление судьи Железногорского городского суда Курской области от 20 января 2019 года оставить без изменения, жалобу потерпевшей Клычковой Е.В. - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка