Определение Псковского областного суда от 16 марта 2020 года №12-29/2020

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2020 года Дело N 12-29/2020
Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В.,
при секретаре Андреевой А.С.,
рассмотрев ходатайство И. о восстановлении срока обжалования определения судьи Великолукского районного суда Псковской области от 31 октября 2019 года о возвращении в МО МВД России "Великолукский" протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ж.,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Великолукского районного суда Псковской области от 31 октября 2019 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении Ж., с приложенными к нему материалами, в связи с существенными недостатками протокола. возвращен в МО МВД России "Великолукский".
(дд.мм.гг.) в Великолукский районный суд поступила жалоба потерпевшего И. на указанное определение судьи. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного определения судьи районного суда от 31 октября 2019 года мотивированное тем, что копия определения судьи районного суда была направлена ему по неправильному почтовому адресу (<****>), в то время как он проживает по другому адресу (<****>) а в отчете ФГУП "Почта России" получателем почтового отправления указан райсуд. В этой связи указывает, что копию определения судьи получил только (дд.мм.гг.) после ознакомления с материалами КУСП (****) от (дд.мм.гг.).
В судебном заседании И. доводы ходатайства поддержал, указав, что зарегистрирован по адресу в городе С., однако, в связи с разъездным характером работы почтовая корреспонденция направляется ему по адресу: <****>.
Судебное извещение, направленное лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - Ж. возвращено по истечении срока хранения; должностное лицо МО МВД России "Великолукский", при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилось, в связи с чем ходатайство рассматривается без участия указанных лиц.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Это же процессуальное правило распространяется на случаи обжалования определений, вынесенных по делу об административном правонарушении.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
По смыслу приведенных норм основанием для восстановления указанного процессуального срока может являться только уважительная причина его пропуска, объективно препятствующая соблюдению срока и порядка обжалования судебного решения, наличие которой должно быть доказано самим заявителем.
Вопрос об уважительности причины пропуска срока решается с учётом обстоятельств дела.
Согласно пункту 11.1 Приказа ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
В случае, если копия постановления (определения) по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об истечении срока хранения, то постановление (определение) вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (определения) (пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04 марта 2005 года N 5).
Из дела усматривается, что (дд.мм.гг.) копия определения судьи Великолукского районного суда Псковской области от 31 октября 2019 года направлена И. по адресу: <****>, о чем свидетельствуют копия почтового конверта со штампом ФГУП "Почта России", отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (****) с официального сайта ФГУП "Почта России".
Указанный адрес в деле обозначен заявителем как место фактического проживания, сообщён в этом качестве, как должностному лицу органа внутренних дел, так и в Псковский областной суд при подаче настоящего ходатайства.
(дд.мм.гг.) почтовое отправление возвращено обратно в Великолукский районный суд в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, направив копию определения по месту жительства И., судья районного суда принял все необходимые меры по надлежащему его вручению потерпевшему, в связи с чем довод ходатайства не нашёл своего подтверждения.
Таким образом, последним днем подачи жалобы на определение являлось (дд.мм.гг.). Однако, жалобу И. направил посредством почтовой связи только (дд.мм.гг.), то есть с существенным нарушением установленного 10-ти дневного срока обжалования, в отсутствие уважительности причины, в связи с чем оснований для его удовлетворения не имеется.
На основании изложенного, оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше определения судьи, по доводу ходатайства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 30.3, статьей 29.12 КоАП РФ, судья Псковского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства И. о восстановлении срока обжалования определения судьи Великолукского районного суда Псковской области от 31 октября 2019 года о возвращении в МО МВД России "Великолукский" протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ж., отказать.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течении 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Псковского областного суда Г.В.Малыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка