Решение суда Чукотского автономного округа от 15 января 2020 года №12-29/2019, 12-2/2020

СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 12-2/2020
Судья суда Чукотского автономного округа Зиновьев А.С.
при секретаре Гребцовой С.Н.,
с участием Бортник Камилы Сергеевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего оперуполномоченного направления по противодействию экстремизму УМВД России по Чукотскому автономному округу Хаглышева И.Б. на постановление судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 КоАП РФ, в отношении Бортник Камилы Сергеевны,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении Бортник К.С. по месту проживания: <данные изъяты>, 11 сентября 2019 года, в 15 часов 20 минут хранила на жёстком диске своего персонального компьютера и массово распространяла для публичного ознакомления неограниченному кругу лиц в пиринговой сети "gorod87.ru" музыкальное произведение "Просыпайтесь" группы "25-17", которое решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 мая 2016 года внесено в федеральный список экстремистских материалов под N 3777, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.29 КоАП РФ.
Постановлением судьи Анадырского городского суда от 19 ноября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 КоАП РФ, в отношении Бортник К.С. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением судьи, старший оперуполномоченный направления по противодействию экстремизму УМВД России по Чукотскому автономному округу (далее - должностное лицо) Хаглышев И.Б., составивший протокол об административном правонарушении, направил в суд Чукотского автономного округа жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Анадырский городской суд.
В судебном заседании должностное лицо Хаглышев И.Б. доводы жалобы поддержал в полном объёме, Бортник К.С. просила оставить решение судьи без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения должностного лица Хаглышева И.Б. и Бортник К.С., проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объёме, прихожу к следующему.
Статьёй 20.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Бортник К.С., судья Анадырского городского суда исходил из того, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют необходимые доказательства, позволяющие установить наличие у Бортник К.С. умысла, направленного на массовое распространение экстремистских материалов, а равно их хранение в целях массового распространения.
Вывод судьи городского суда об отсутствии в действиях Бортник К.С. состава административного правонарушения в виде массового распространения экстремистских материалов нахожу законным и обоснованным.
Показания Бортник К.С. о том, что о наличии в её компьютере запрещённого музыкального произведения она не знала, ничем не опровергнуты, дата его скачивания не определена. В пиринговой сети "gorod87.ru" Бортник К.С. зарегистрирована с 2014 года, а музыкальное произведение признано решением суда экстремистским в 2016 году. Таким образом, не исключена вероятность скачивания этого произведения Бортник К.С. в свой компьютер до того, как оно было признано экстремистским.
Вменяя в вину Бортник К.С. наряду с хранением массовое распространение указанного произведения для публичного ознакомления неограниченному кругу лиц, должностное лицо временной период данного распространения в протоколе не указало. Более того, в материалах дела отсутствуют доказательства самого распространения, компетентными органами не установлено ни одного факта скачивания из компьютера Бортник К.С. этого музыкального произведения либо его просмотра посторонними лицами.
При таких обстоятельствах следует признать, что массовое распространение экстремистского материала вменено в вину Бортник К.С. необоснованно.
Вместе с тем с выводом судьи городского суда об отсутствии в действиях Бортник К.С. самостоятельного состава административного правонарушения, предусмотренного диспозицией статьи 20.29 КоАП РФ, в виде хранения экстремистского материала в целях его массового распространения, согласиться нельзя.
В судебном заседании установлено, что Бортник К.С. до обнаружения у неё запрещённой песни была официально, письменно предупреждена администрацией Хаба о возможности нахождения в файлах её компьютера материалов экстремистского содержания и о последствиях их использования в целях, запрещённых законодательством РФ, что свидетельствует о её безразличном отношении к последствиям своего бездействия в виде непринятия мер по удалению из базы данных экстремистского материала.
При таких обстоятельствах постановление судьи Анадырского городского суда подлежит отмене, а жалоба должностного лица - удовлетворению.
Вместе с тем согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Согласно протоколу датой совершения административного правонарушения является дата обнаружения на компьютере Бортник К.С. песни экстремистского содержания, то есть 11 сентября 2019 года.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу начал течь с 12 сентября 2019 года и истёк 11 декабря 2019 года.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения Бортник К.С. к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Анадырского городского суда от 19 ноября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 КоАП РФ, в отношении Бортник Камилы Сергеевны за отсутствием состава административного правонарушения отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 КоАП РФ, в отношении Бортник Камилы Сергеевны прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу старшего оперуполномоченного направления по противодействию экстремизму УМВД России по Чукотскому автономному округу Хаглышева И.Б. удовлетворить частично.
Судья суда
Чукотского автономного округа А.С. Зиновьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка