Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: 12-29/2018
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N 12-29/2018
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Ищенко О.В.,
рассмотрев жалобу Псковской таможни на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении
ООО "Ташкентский завод стеновых панелей", юридический адрес: 100073, Республика Узбекистан, г. Ташкент, ул. Джаркурганская, 78, ИНН (****),
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении ООО "Ташкентский завод стеновых панелей" прекращено, в связи с отсутствием в действиях Общества состава вменяемого административного правонарушения.
Псковская таможня в жалобе в Псковский областной суд просит об отмене постановления, считая его незаконным и возвращении дела в суд на новое рассмотрение.
Выслушав представителя Псковской таможни Бахарева М.Н., поддержавшего доводы жалобы, защитника ООО "Ташкентский завод стеновых панелей" Рясинского Н.А., возражавшего против удовлетворения данной жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены постановления не нахожу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 159 ТК ТС при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик представляет таможенному органу, в том числе документы и сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов.
Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 04 сентября 2017 года на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло грузовое транспортное средство MAN, с полуприцепом SCHMITZ, регистрационный номер (****) под управлением водителя ООО "Ташкентский завод стеновых панелей" гражданина Узбекистана Т.В.Б. Транспортное средство следовало транзитом из Чехии в Узбекистан.
Согласно представленных водителем Т.В.Б. товаросопроводительных документов: CMR N 10078 от 29.08.2017, инвойс N 08047102 от 04.08.2017, инвойс N 8257102 от 25.08.2017, в транспортном средстве на 313 грузовых мест перемещался сборный груз, общим весом брутто 13826,644 кг.
Отправитель товара - <данные изъяты>
Получатель товара - <данные изъяты>
В результате таможенного досмотра, АТД 10209150/080917/001160 установлено, что
в грузовом отделении транспортного средства находится товар, не заявленный по наименованию в товаросопроводительных документах, а именно:
1. декоративный пластиковый уличный светильник 86x48x43 см., с маркировкой, на упаковке SLIDE srl. Made in Italy. 1LP PRV040 - 6 штук.
2. декоративный пластиковый уличный светильник 43x43x43 см.; с маркировкой на упаковке SLIDE srl. Made in Italy. 1LP QPT045 - 4 штуки.
3. декоративный пластиковый уличный светильник 55x55x50 см., с маркировкой на
упаковке SLIDE srl. Made in Italy. 1LP PIR055 - 7 штук.
4. декоративный пластиковый уличный светильник 50x49x200 см., с маркировкой на
упаковке SLIDE srl. Made in Italy. 1SD MAF190 - 2 штуки.
Всего товара незаявленного в ТСД - 19 штук, общим весом брутто 225 кг.
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении ООО "Ташкентский завод стеновых панелей" дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
По результатам административного расследования должностным лицом Себежской таможни в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении по указанной норме, который направлен для рассмотрения в суд. В качестве деяния, образующего состав указанного административного правонарушения Обществу вменено сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза.
Разрешая дело, судья районного суда всестороннее, полно и объективно исследовав обстоятельств дела, пришёл к выводу об отсутствии в действиях перевозчика состава вменяемого административного правонарушения.
Данный вывод судьи районного суда обоснован.
В соответствии с товаро-сопроводительными документами, представленными ООО "Ташкентский завод стеновых панелей" в грузовом отделении транспортного средства находится товар:
1. декоративный пластиковый горшок 86x48x43 см., с маркировкой на упаковке SLIDE srl. Made in Italy. 1LP PRV040 - 6 штук.
2. декоративный пластиковый горшок 43x43x43 см., с маркировкой на упаковке SLIDE srl. Made in Italy. l LP QPT045-4 штуки.
3. декоративный пластиковый горшок 55x55x50 см., с маркировкой на упаковке SLIDE srl. Made in Italy. 1LPPIR055- 7 штук.
4. декоративная фигура (глыба) пластиковая 50x49x200 см., с маркировкой на упаковке SLIDE srl. Made in Italy. 1SD MAF190 -2 штуки. Перемещались, именно декоративные, пластиковые горшки, а не декоративные пластиковые светильники.
Согласно переводу текста (л.д.), осуществленному переводчиком Х.А.К.о. указанная на грузовых местах маркировка переведена с итальянского языка на русский язык, как "декоративная цветочная ваза".
На запрос ООО "Ташкентский завод стеновых панелей" производитель товара ООО "Слайд" (Италия) указал, что перемещаемые товары с маркировкой на упаковке 1LP PRV040, 1LP QPT045, 1LP PIR055; 1SD MAF190 являются декоративными пластиковыми цветочными вазами (горшки) с подсветкой (л.д.).
Согласно экспертному заключению ООО "Бюро товарных экспертиз" (г. Санкт -Петербург) от 11.12.2017 N2322 от года товар - декоративные пластиковые изделия производства ООО "Слайд" (Италия) не имеют утилитарного значения и являются исключительно декоративными, классифицируется в субпозиции с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 3926400000(л.д.).
Следовательно, ООО "Ташкентский завод стеновых панелей" перевозило товар, наименование которого соответствовало заявленному в товаросопроводительных документах, а именно товар "декоративные пластиковые горшки фигуры", код ТН ВЭД 3926400000. Данный код и наименование товара были заявлены и в товаросопроводительных документах.
Довод жалобы о том, что экспертное заключение не может быть допустимым доказательством по делу, поскольку получено не в соответствии с требованиями КоАП РФ, не влечет отмену обжалуемого судебного постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).
Поскольку перечень доказательств не является исчерпывающим, следовательно, доказательствами могут быть любые документы (материалы), на основании которых возможно установить обстоятельства, предусмотренные статьёй 26.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья районного суда правомерно признал экспертное заключение ООО "Бюро товарных экспертиз" допустимым доказательством по делу, как документ, имеющий значение для правильного разрешения дела.
Приведённые Псковской таможней в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований КоАП РФ, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли быть признаны достаточным основанием для отмены постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в суд.
С учётом изложенного и руководствуясь пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 декабря 2017 года, которым прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении ООО "Ташкентский завод стеновых панелей" оставить без изменения, а жалобу Псковской таможни - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда В.В. Радов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
