Решение Верховного Суда Республики Коми от 24 января 2018 года №12-29/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N 12-29/2018
Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2018 года в г. Сыктывкаре жалобу Акуленко С.С. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2017 года, которым он привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста срокам ... суток,
установил:
Постановлением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2017 года Акуленко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
В жалобе Акуленко С.С. не согласен с вынесенным постановлением, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Акуленко С.С., надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, явку своего защитника не обеспечил.
В соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> в ... часа ... минут Акуленко С.С., находясь возле дома <Номер обезличен> по улице ..., громко кричал, выражался ..., на замечания не реагировал.
Вина Акуленко С.С. подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
При назначении административного наказания учтена личность Акуленко С.С. который ранее привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административного правонарушение.
Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения опровергаются совокупностью исследованных доказательств.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется, поскольку указанные доводы опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оснований не доверять которым не усматриваю.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 15 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Акуленко С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Акуленко С.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья - Соболев В.М.
Копия верна:
судья Соболев В.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка