Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 12-29/2018
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N 12-29/2018
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при рассмотрении ходатайства Мамадасламова Ч.Ё. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 04 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мамадасламова Ч.Ё.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани Мамадасламов Ч.Ё. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с решением суда, Мамадасламов Ч.Ё. подал жалобу в Рязанский областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что постановление районного суда от 04 января 2017 года получено лицом, в отношении которого велось производство об административном правонарушении, Мамадасламовым Ч.Ё. лично в этот же день - 04 января 2017 года, о чем имеется его подпись в справочном листе дела.
Соответственно срок обжалования постановления судьи от 04 января 2017 года с учетом выходных дней истекал 16 января 2017 года.
Жалоба на указанное постановление судьи с ходатайством о восстановлении срока обжалования, согласно штемпеля на конверте, направлена в суд 12 февраля 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока. В подтверждение уважительности пропуска срока обжалования, указано на незнание Мамадасламовым Ч.Ё. законодательства Российской Федерации.
Как видно из текста постановления судьи от 04 января 2017 года, оно содержит в себе сведения о сроках и порядке его обжалования, при таких обстоятельствах не может быть признано уважительной причиной пропуска срока обжалования указание заявителя на незнание действующего законодательства, поскольку в соответствии с материалами дела сроки и порядок обжалования Мамадасламову Ч.Ё. были разъяснены и содержались в полученном им постановлении.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
Однако Мамадасламов Ч.Ё. в силу ч.4 ст.30.12 КоАП РФ не лишен возможности обжаловать данное решение судьи районного суда, как вступившее в законную силу в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Рязанский областной суд с соблюдением требований ст.30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Мамадасламова Ч.Ё. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 04 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мамадасламова Ч.Ё. - отказать.
Судья областного суда Ю.В. Тихонин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
