Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 17 января 2019 года №12-29/2018, 12-2/2019

Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 12-29/2018, 12-2/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N 12-2/2019
Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Лиджеева Л.Л., рассмотрев ходатайство потерпевшей Токаревой О.А. об отказе от жалобы на постановление судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кравец Ольги Владимировны,
установил:
постановлением судьи Элистинского городского суда от 22 ноября 2018г. Кравец О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Калмыкия, потерпевшая Токарева О.А. просит судебное постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что действиях Кравец О.В. содержатся признаки уголовного преступления, предусмотренного статьей 115 УК РФ, поскольку в результате нанесенных ей ударов по голове она страдает головными болями, головокружением и тошнотой, в связи с чем не может выйти на работу.
До судебного заседания от потерпевшей Токаревой О.А. поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по указанной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Согласно пункту 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Поскольку выраженное волеизъявление потерпевшей Токаревой О.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
принять отказ потерпевшей Токаревой О.А. от жалобы на постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кравец Ольги Владимировны, производство по жалобе Токаревой О.А. прекратить.
Судья Л.Л. Лиджеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать