Дата принятия: 26 января 2015г.
Номер документа: 12-29/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 января 2015 года Дело N 12-29/2015
26 января 2015 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Провоторовой А.Т. на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 29 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Провоторовой А.Т.,
установила:
постановлением судьи Партизанского районного суда Приморского края от № года Провоторова А.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Провоторова А.Т. подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления судьи отсутствуют.
Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что ... года в 18:00 часов по адресу Приморский край ... в районе административного здания (штаб) ФКУ ИК-22, Провоторова А.Т. кричала, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.
Факт совершения Провоторовой А.Т. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оцененными судьей в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 29 октября 2014 года; заявлением начальника ФКУ ИК-22 Пулатова А.Н. и сотрудника ФКУ ИК-22 Сапрыкина С.А., объяснениями Пулатова А.Н., Перечесова О.С., Сапрыкина С.А.
Довод жалобы о том, что Провоторова А.Т. не совершала противоправных действий, не заслуживает внимания, поскольку опровергается имеющимися в деле доказательствами.
Довод жалобы о нарушении прав на защиту Провоторовой А.Т., а также о том, что ей не разъяснялись права, в том числе право заявить ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства, необоснован, не может повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, поскольку Провоторова А.Т. 29 октября 2014 года присутствовала в судебном заседании, где ей разъяснялись права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается ею подписью и записью «Права разъяснены и понятны, показания давать согласна», однако Провоторова А.Т. никаких ходатайств в судебном заседании не заявляла.
При составлении в отношении Провоторовой А.Т. протокола об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также Провоторовой А.Т. разъяснялись, что подтверждается её подписью.
Административное наказание назначено Провоторовой А.Т. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований статьи 4.1 настоящего Кодекса.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 29 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Провоторовой А.Т. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
