Решение от 21 апреля 2014 года №12-29/2014г.

Дело 12-29/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Славгород      21 апреля 2014 года
 
    Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., рассмотрев протест Славгородского межрайонного прокурора Роота А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Чебакова <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чебаков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, походка была неустойчивой, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Указанные действия были квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Чебаков С.А. вину признал.
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края 05 марта 2014 года вынес постановление о признании Чебакова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
 
    Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на указанное постановление, просит его изменить. Требования, изложенные в протесте, мотивированы тем, что наказание в виде обязательных работ не предусмотрено санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ему необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении помощник прокурора Ивлева Н.И. протест поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в нём.
 
    На рассмотрение протеста прокурора Чебаков С.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ протест прокурора рассмотрен в отсутствие Чебакова С.А.
 
    Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Ивлеву Н.И., проверив собранные по делу доказательства, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Доводы протеста о процессуальных нарушениях, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в ходе рассмотрения протеста нашли подтверждение. Наказание в виде обязательных работ санкцией статьи 20.21 КоАП РФ не предусмотрено, однако назначено мировым судьей Чебакову С.А.
 
    
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Учитывая то, что вина Чебакова С.Я. подтверждается его признанием и материалами дела об административном правонарушении, но оспариваемое постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных норм КоАП РФ, поскольку Чебакову С.Я. назначено наказание, не предусмотренное санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, постановление следует изменить и назначить Чебакову С.Я. с учетом его материального положения наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест Славгородского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Изменить постановление от 05 марта 2014 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края в отношении Чебакова <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский»)
 
    ИНН получателя: 2210004020
 
    КПП получателя платежа: 221001001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула
 
    БИК: 040173001
 
    ОКАТО: 01419000000
 
    Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 900 400 46 000 140
 
    Назначение платежа – административный штраф (протокол №).
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
Судья              О.А. Филиппова