Решение от 13 мая 2014 года №12-29/2014г.

                                                                 Дело № 12-29/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 мая 2014 года                             г. Мамадыш РТ
 
    Мамадышский районный суд РТ
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Р.И. Валеева,
 
    при секретаре С.М.Рыловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратился в Мамадышский районный суд РТ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, указав, что с постановлением не согласен. ДД.ММ.ГГГГ спиртные напитки не употреблял. Принимал лекарства от простуды. Выпил настойку пустырника. Просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    ФИО3 ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал и показал, что работает <данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ спиртные напитки не употреблял. Когда остановили сотрудники ДПС. Торопился доставить груз. Сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, т.к. спешил. В протоколе об административном правонарушении собственноручно написал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, пил пиво.
 
    Представитель заявителя – ФИО4 в судебном заседании жалобу поддержал и показал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ спиртные напитки не употреблял. Выпил настойку пустырника. Просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    Представитель заинтересованного лица - ДПС ГИБДД при ГУ МВД по <адрес> в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав в судебном заседании заявителя и его представителя ФИО4, изучив материалы дела и доводы по жалобе, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ гос. ИДПС полк ДПС ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут <адрес>, управляла автомашиной МАЗ, государственный регистрационный знак № рус, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки МАЗ, государственный регистрационный знак №
 
    Из протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО7, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался <данные изъяты>
 
    Из письменного объяснения ФИО1 усматривается, что сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования отказался <данные изъяты>
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев <данные изъяты>
 
    Суд критически относится к доводам ФИО1, его представителя ФИО4 о том, что ФИО1 спиртные напитки не употреблял, и связывает их с желанием последнего избежать административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они составлены с соблюдением требований закона и согласуются между собой.
 
    Суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина его полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Мера административного наказания избрана в рамках санкции, предусмотренной законом.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
                    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>