Решение от 06 июня 2014 года №12-29/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 12-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-29/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    пос. Сангар 06 июня 2014 года
 
    Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., при секретаре Семеновой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. директора МБОУ «Мукучинская гимназия» Софронеевой М.Н. на постановление государственного инспектора Кобяйского района по пожарному надзору от 14 апреля 2014 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о.директора МБОУ «Мукучинская гимназия» Софронеевой М.Н. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой на постановление государственного инспектора по пожарному надзору ссылаясь на то, что 9 апреля 2014 года инспектором по пожарному надзору обнаружено нарушение пожарной безопасности, а именно в физкультурном зале зафиксировано отсутствие трех дымовых извещателей автоматической установки пожарной сигнализации. После отъезда инспектора было обнаружено наличие двух пожарных извещателей. Просит отменить постановление.
 
    В судебное заседание и.о.директора Софронеева М.Н. не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Государственный инспектор Павлов Б.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах не явки суду не сообщил.
 
    Суд изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно распоряжению начальника ОНД Кобяйского района Сидорова С.В. от 31 марта 2014 года № 41 на период с 03.04.2013 по 30.04.2013 года было назначено проведение плановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности в МБОУ «Мукучинская гимназия», в здании расположенном в <Адрес обезличен>.
 
    Согласно Акта проверки № 41 от 09 апреля 2014 года в МБОУ «Мукучинская гимназия» были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ, а именно: в физкультурном зале отсутствуют три дымовых пожарных извещателей АУПС ( п.61 ППР в РФ).
 
    В соответствии п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. N 390 - Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки.
 
    При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий.
 
    На объекте должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно Акта приема-сдачи выполненных работ на монтаж средств пожарной сигнализации от 17 июня 2013 года в МБОУ «Мукучинская гимназия» установлены 2 (два) пожарных извещателя ИПДЛ, что также подтверждается Договором №09/63-14 от 30 декабря 2013 года заключенного между ООО «Чыпчаал» и МБОУ «Мукучинская гимназия» на техническое обслуживание средств пожарной сигнализации.
 
    Государственным инспектором Павловым, при проведении проверки, наличие указанных 2 пожарных извещателей не зафиксировано, не проверена их исправность. В акте же указано их отсутствие.
 
    Судом установлено, что Софронеева М.Н. подвергнута к административной ответственности за отсутствие дымовых пожарных извещателей, которые фактически имеются в наличии, что подтверждается Актом приема-сдачи выполненных работ на монтаж средств пожарной сигнализации от 17 июня 2013 года.
 
    Следовательно, в действиях и.о.директора Софронеевой М.Н. отсутствует событие административного правонарушения.
 
    Согласно п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В силу п.п. 1 п.1 ст.24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия события административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.4 -30.7 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление государственного инспектора Кобяйского района по пожарному надзору от 14 апреля 2014 года о назначении административного наказания в отношении и.о.директора МБОУ «Мукучинская гимназия» Софронеевой М.Н. – отменить, производство по данному делу, в связи с отсутствием в действиях и.о.директора МБОУ «Мукучинская гимназия» Софронеевой М.Н. события административного правонарушения, прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Председательствующий: п\п Тимофеев А.И.
 
    Копия верна.
 
    Судья: А.И. Тимофеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать