Решение от 06 июня 2014 года №12-29/2014

    Дело № 12-29/2014 РЕШЕНИЕ
 
    6 июня 2014 года г. Белокуриха
 
    Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Черникова И.А.,
 
    с участием Белякова Е.Ю.,
 
    при ведении протокола секретарем Тырышкиной Е.Н.,
 
    рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» ФИО3, Беляков Е.Ю. признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты> рег.знак № по <адрес>, в <адрес>, нарушил п.12.4 ПДД РФ, т.е. совершил остановку автомобиля в местах остановки маршрутного транспортного средства.
 
    Не согласившись с названным постановлением, Беляков Е.Ю. обратился в суд с жалобой, просил постановление отменить, ссылался на то, что осуществил стоянку в зоне стоянки легкового такси, легковое такси не является маршрутным транспортным средством. Дорожной разметки, указывающей, что это остановка или стоянка такси не было. Помех для осуществления движения маршрутных транспортных средств не создавал.
 
    В судебном заседании заявитель Беляков Е.Ю. на удовлетворении жалобы настаивал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что он осуществил стоянку автомобиля далее, чем за 15 метров от дорожного знака остановки маршрутного транспортного средства. Он стоял в зоне действия дорожного знака «стоянка легкового такси».
 
    Заслушав Белякова Е.Ю., свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит жалобу Белякова Е.Ю., обоснованной по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Статьей 12.19 КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки. Часть первая указанной статьи предусматривает административную ответственность за нарушения правил остановки, стоянки, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 ст. 12.19 КоАПРФ.
 
    А частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров.
 
    Разделом 12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), регламентированы отношения участников дорожного движения в период остановки и стоянки транспортных средств.
 
    В силу п. 12.4 ПДД РФ, остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).
 
    Как следует из материалов дела, инспектор ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» ФИО4 на месте обнаружения совершения правонарушения составил постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, за то, что Беляков Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут в нарушение требований п. 12.4 ПДД управляя автомобилем <данные изъяты> рег.знак № по <адрес>, в <адрес> осуществил стоянку автомобиля ближе 15 метров от дорожного знака «остановка маршрутных такси».
 
    В судебном заседании, ФИО4 на схеме проекта организации дорожного движения на <адрес> указал место стоянки транспортного средства, под управлением Белякова Е.Ю., в месте, почти рядом со знаком «стоянка легковых такси». При этом пояснил, что расстояние между знаками «остановка маршрутных средств» и «стоянка легковых такси», где стоял автомобиль Белякова Е.Ю., составляет 18,90 м., о чем он (ФИО4) узнал, измерив расстояния между знаками перед судебным заседанием. Согласен был с тем, что постановление ДД.ММ.ГГГГ на месте вынесено преждевременно, без замеров, так как Беляков Е.Ю. был согласен, поэтому вывод о том, что Беляков Е.Ю. осуществил стоянку автомобиля ближе 15 метров от дорожного знака «остановка маршрутных транспортных средств» является не верным.
 
    Заявитель Беляков Е.Ю. в судебном заседании пояснил, что был введен инспектором в заблуждение, который утверждал, что указанная статья предусматривает административную ответственность как в зоне действия знака «стоянки легкового такси», так и « остановки маршрутных транспортных средств».
 
    Анализ представленных суду доказательств позволяют суду признать, что действия Белякова Е.Ю. не образуют состав административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, в диспозиции которой прямо указано, что остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств запрещена.
 
    Поскольку постановление по делу об административном правонарушении составлено на месте, отсутствует возможность отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, судья принимает решение, предусмотренное ч. 3 ст. 30.7 КоПРФ, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушении, а жалобу Белякова Е.Ю. удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Белокурихинский городской суд.
 
    Судья Белокурихинского
 
    городского суда ФИО5