Решение от 24 марта 2014 года №12-29/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 12-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-29/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 марта 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Антоновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Энергогазкомплект» (ООО «Энергогазкомплект») Хафизова Р.Л. на постановление старшего судебного пристава Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (Елабужский РОСП УФССП по РТ) по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хафизов Р.Л. подал жалобу на постановление старшего судебного пристава Елабужского РОСП УФССП по РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении, которым Хафизов Р.Л. как генеральный директор ООО «Энергогазкомплект» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного , и подвергнут штрафу в размере .; в поданной жалобе Хафизов Р.Л. просил об отмене вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела старшему судебному приставу Елабужского РОСП УФССП по РТ на новое рассмотрение по мотиву, что определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении Хафизов Р.Л. получил только Дата обезличена
 
        В судебном заседании Митченко И.С. как представитель Хафизова Р.Л. поданную жалобу поддержала по указанному в жалобе основанию, пояснив, что до Дата обезличена Хафизов Р.Л. находился в служебной командировке в г.Туапсе; старший судебный пристав Елабужского РОСП УФССП по РТ Залялов И.Н. указал на отсутствие оснований для удовлетворения поданной жалобы.
 
        Из представленных материалов усматривается следующее.
 
        Дата обезличена. старший судебный пристав Елабужского РОСП УФССП по РТ вынес определение о назначении на Дата обезличена рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Энергогазкомплект» Хафизова Р.Л.; Дата обезличена. копия указанного определения была направлена по месту жительства и по месту работы Хафизова Р.Л.; согласно уведомлению о вручении копия определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении была получена по месту работы Хафизова Р.Л. в ООО «Энергогазкомплект» Дата обезличена., по месту жительства Хафизова Р.Л. в ...... РТ копия указанного определения поступила Дата обезличена. и была получена Хафизовым Р.Л. Дата обезличена постановлением старшего судебного пристава Елабужского РОСП УФССП по РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Хафизов Р.Л. как генеральный директор ООО «Энергогазкомплект» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ), и подвергнут штрафу в размере руб., данное дело было рассмотрено в отсутствие Хафизова Р.Л.
 
        Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку копия определения о назначении времени Дата обезличена и места рассмотрения дела об административном правонарушении была получена по месту работы Хафизова Р.Л. в ООО «Энергогазкомплект» Дата обезличена., а по месту жительства Хафизова Р.Л. в ...... РТ копия указанного определения поступила Дата обезличена., следует признать, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении старший судебный пристав Елабужского РОСП УФССП по РТ известил Хафизова Р.Л. надлежащим образом; документальных сведений о том, что до Дата обезличена. Хафизов Р.Л. находился в служебной командировке в ......, в материалы дела не представлено, а за организацию делопроизводства по месту работы Хафизова Р.Л. в ООО «Энергогазкомплект» старший судебный пристав не отвечает.
 
    При изложенных обстоятельствах поданная жалоба по указанному в ней основанию удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Энергогазкомплект» Хафизова Р.Л. оставить без изменения, а поданную жалобу – без удовлетворения.
 
    На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать