Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 12-29/2014
Дело № 12-29/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2014 года г. Шимановск
Шимановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Белогрудова С.А.,
при секретаре Гавриловой Т.А.,
с участием заявителя Ковалевой О.Л.,
рассмотрев ходатайство Ковалевой О.Л. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи по <адрес> районному судебному участку, и.о. мирового судьи <адрес> городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ковалевой Ольги Леонидовны,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Шимановский районный суд <адрес> поступило административное дело с жалобой Ковалевой О.Л. на постановление мирового судьи по <адрес> районному судебному участку, и.о. мирового судьи <адрес> городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ковалевой О.Л., о наложении административного штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе Ковалева О.Л. ходатайствует о восстановлении ей срока для обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что о вынесенном постановлении она узнала 08 апреля 2014 года, когда была подвергнута приводу в мировой суд, для участия в рассмотрении дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Считает, что срок обжалования ей был пропущен по уважительной причине, поскольку заказное письмо с копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ ей не поступало, у нее отсутствовали сведения о вынесении в отношении нее данного постановления.
В судебном заседании Ковалева О.Л. доводы жалобы поддержала, просила восстановить срок для обжалования постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так судебные извещения не получала, узнала о том, что вынесен штраф 08 апреля 2014 года в мировом суде.
Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела № 12-29 (4-572/13) в отношении Ковалевой О.Л., оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из ч. 2 вышеуказанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов административного дела № 4-572/2013 видно, что административный материал в отношении Ковалевой О.Л. поступил в <адрес> городской судебный участок 16 октября 2013 года, а назначен к рассмотрению на 15 ноября 2013 года на 08:00 часов. При этом суд направлял уведомление о рассмотрении дела по адресу, указанному в протоколе (л.д. 8, 9), однако почтовое уведомление не было получено Ковалевой О.Л. и возвращено в адрес суда 30 октября 2013 года отделением почтовой связи по истечении срока хранения, при этом на конверте указаны номера извещений.
15 ноября 2013 года в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Ковалевой О.Л. было рассмотрено мировым судом по существу, в её отсутствие, так как Ковалева О.Л. не предприняла надлежащих мер для получения корреспонденции из судебных органов по месту своей регистрации.
19 ноября 2013 года постановление мирового судьи по <адрес> районному судебному участку, и.о. мирового судьи по <адрес> городскому судебному участку от 15 ноября 2013 года было направлено Ковалевой О.Л. по месту её регистрации, конверт с постановлением вернулся мировому судье за истечением срока хранения 21 ноября 2013 года (л.д. 14, 15).
По общему правилу копия обжалуемого постановления считается врученной Ковалевой О.Л. с момента её возвращения организацией почтовой связи отправителю, а именно 21 ноября 2013 года, в связи, с чем срок обжалования постановления мирового судьи <адрес> по мирового судьи по <адрес> районному судебному участку, и.о. мирового судьи по <адрес> городскому судебному участку от 15 ноября 2013 года истек 01 декабря 2013 года.
Доказательств уважительности причин неполучения почтовых извещений в указанный период времени Ковалевой О.Л. суду представлено не было. Неполучение Ковалевой О.Л. своевременно без уважительных причин копии судебного постановления и не обжалование ею в установленные законом сроки судебного постановления не свидетельствуют о нарушении судом права заявителя на защиту.
Ссылка в жалобе на то, что срок обжалования ею пропущен по уважительной причине, поскольку у неё отсутствовали сведения о вынесении в отношении неё данного постановления, является несостоятельной. Ковалева О.Л., будучи осведомленной о возбуждении в отношении неё дела об административном правонарушении, в указанные даты получать судебные отправления не пожелала, что указывает на способ реализации ей своих прав, предусмотренных статьями 25.1 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым был пропущен срок на обжалование постановления о назначении административного наказания, и доказательств, подтверждающих их, суду не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления Ковалевой О.Л. срока для обжалования постановления мирового судьи по <адрес> районному судебному участку, и.о. мирового судьи <адрес> городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ковалевой Ольге Леонидовне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи по <адрес> районному судебному участку, и.о. мирового судьи <адрес> городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отказать.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья:
