Определение от 12 мая 2014 года №12-29/2014

    дело №12-29/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>
 
    Судья Долинского городского суда <адрес> Зюзин А.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест заместителя Долинского городского прокурора Белова К.Б. на постановление врио. начальника ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> Булатовой О.А. №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Округин Александр Валерьевич признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио. начальника ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> Булатовой О.А. № Округин Александр Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ заместителем Долинского городского прокурора Беловым К.Б. в Долинский городской суд подан протест, в котором содержалась просьба об отмене состоявшегося постановления, как незаконного.
 
    Стороны в судебное заседание не прибыли.
 
    До начала слушания дела по существу в Долинский городской суд поступило заявление заместителя Долинского городского прокурора Белова К.Б. об отзыве протеста.
 
    Рассмотрев поступившее заявление, прихожу к следующему.
 
    Основанием для пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, является жалоба либо протест, поданные лицами, указанными в ст.30.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.
 
    Производство по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении возможно в случае подачи жалобы (протеста) и только лишь в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование постановления.
 
    Принимая во внимание, что отзыв протеста прокурором исключает возможность производства по делу и его рассмотрение по существу, в этой связи, суд считает необходимым производство по протесту заместителя Долинского городского прокурора Белова К.Б. поданному на постановление врио. начальника ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> Булатовой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ №№, прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление заместителя Долинского городского прокурора Белова К.Б. удовлетворить.
 
    Принять отказ заместителя Долинского городского прокурора Белова К.Б. от протеста, поданного на постановление врио. начальника ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> Булатовой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    Производство по пересмотру вышеуказанного постановления прекратить.
 
    Судья Долинского городского суда -                      А.В. Зюзин