Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: 12-29/2013
Дело № 12-29/2013
РЕШЕНИЕ
г. Гатчина 14 января 2013 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Базарова А.А. - Музурина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Базарова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ангарск, Иркутской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области Шеиной З.С. от 20 ноября 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Базарова А.А., так как в судебное заседание он, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, ходатайство об отложении рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Отводов не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области Шеиной З.С. от 20 ноября 2012 года, Базаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Базаров А.А. признан виновным в том, что 12 ноября 2012 года в 13 часов 38 минут, управляя транспортным средством «Рено» государственный регистрационный знак № на 36 км 490 м автодороги Санкт – Петербург – Псков Гатчинского района Ленинградской области, совершил нарушение п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, в случае, когда это запрещено ПДД РФ, при обгоне транспортного средства пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Базарова А.А. – Е.А.Ю. обжалует его в Гатчинский городской суд Ленинградской области, полагает, что постановление подлежит отмене, так как Базаров А.А. не был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, кроме того, с момента административного правонарушения до даты рассмотрения дела в суде первой инстанции Базарову А.А. было недостаточно времени для реализации своих прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник Базарова А.А. – Музурин А.С. отказался от поддержания доводов, изложенных в жалобе, при этом заявил ходатайство об изменении назначенного Базарову А.А. административного наказания на штраф в соответствии с изменениями, внесенными в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ФЗ № 252-ФЗ от 25 декабря 2012 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях….».
Суд, выслушав подателя жалобы, исследовав представленные в суд материалы, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения доводов защитника по следующим основаниям.
Постановление мирового судьи вынесено законно и обосновано. Вина Базарова А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места административного правонарушения, фото-файлами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, и иными представленными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, при исполнении им своих служебных обязанностей, таким образом, оснований не доверять протоколу, не установлено, в связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи в данной части о его допустимости.
Другие доказательства по делу, оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и оснований не доверять выводам мирового судьи, в настоящем судебном заседании не установлено.
Базаров А.А. был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Базарову А.А. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, и нарушены не были.
Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
Вывод о наличии события правонарушения и виновности Базарова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является правильным и обоснованным.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 указанной статьи. В данном случае нахождение Базарова А.А. на стороне дороги, предназначенной для встречного движения при выполнении маневра обгона, запрещала линия разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.
Противоправный выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд учитывает, что Федеральным законом от 25.12.2012 N 252-ФЗ в статью 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были внесены изменения, в частности, в часть четвертую указанной статьи внесен альтернативный лишению права управления транспортным средством вид наказания в виде штрафа, однако оснований для изменения постановления мирового судьи не усматривает, так как Базаров А.А. совершил выезд на сторону, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ на участке дороге с интенсивным движениям, создав тем самым реальную опасность возникновения аварийной ситуации, кроме того, в действиях Базарова А.А. усматривается отягчающее административную ответственность обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области Шеиной З.С. от 20 ноября 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Базарова Андрея Анатольевича – Е.А.Ю. и доводы защитника Музурина Андрея Сергеевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья:
