Решение от 17 июля 2013 года №12-29/2013

    К делу №12-29/2013
 
    Мировой судья Гирько А.А.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Успенское 17 июля 2013 года
 
    Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,
 
    при секретаре Багдасаровой С.А.,
 
    с участием лица привлеченного к административной
 
    ответственности Микаева В.И.,
 
    инспектора ДПС (г. Армавир ОБДПС ГИБДД
 
    (г. Кропоткин) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Горб Р.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Микаева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения, на постановление мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края от 20 июня 2013 года, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №219 Успенского района от 20 июня 2013 года Микаев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.
 
    Микаев В.И. обратился в Успенский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи указав, что ему необоснованно назначено максимально строгое наказание. Вину в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается, к административной ответственности привлекается впервые, а потому заслуживает более мягкое наказание.
 
    В судебном заседании Микаев В.И. доводы жалобы поддержал, факт совершения правонарушения не отрицал, настаивал на совершении административного правонарушения впервые, просил снизить срок назначенного наказания.
 
    Инспектор ДПС Горб Р.С. пояснил суду, что Микаев В.И. управляя автомобилем, по требованию инспектора ДПС не остановился, был принудительно остановлен дежурным экипажем. Поскольку в поведении Микаева В.И. были обнаружены признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления автомобилем и направлен на освидетельствование. Факт употребления Микаевым В.И. алкоголя подтвержден медицинским заключением. В отношении виновного лица составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Выслушав Микаева В.И., инспектора Горб Р.С., исследовав письменные доказательства, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    Мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Микаева В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании представленных доказательств.
 
    При назначении наказания Микаеву В.И. мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения. Доводы Микаева В.И. о том, что он ранее к административной ответственности не привлекался суд считает несостоятельными. Согласно информационной сводки РДПС г. Армавира 21 июня 2012 года Микаев В.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен 21 августа 2012 года. Таким образом, на момент совершения правонарушения имело место обстоятельство отягчающее административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судом проверено дело в полном объеме, оснований для отмены обжалуемого постановления не установлено.
 
    Руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края от 20 июня 2013 года о привлечении Микаева В. И. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Микаева В. И. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Краснодарский краевой суд.
 
    Судья -