Решение от 22 августа 2013 года №12-29/2013

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: 12-29/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

               Дело № 12 - 29 /2013                                                                                                                             
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е                                             
 
               г. Горнозаводск             22 августа 2013 года
 
    Судья Горнозаводского федерального районного суда Пермского края Меркурьев С.А.,
 
    при секретаре Федорович С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске административное дело по жалобе Волкова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 92 по Горнозаводскому району Шерстобитова С.А. от "ДАТА" о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами Волкова Сергея Владимировича на полтора года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Привлеченный к административной ответственности Волков С.В. просит отменить постановление мирового судьи от "ДАТА" о лишении его права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку суд вынес решение, не основанное на законе, так как перед поездкой спиртные напитки он не распивал, с протоколом об административном правонарушении согласился под давлением сотрудников полиции, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    В судебное заседание Волков С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 18).
 
    Судом установлено, что "ДАТА" в 22 часа 30 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» дислокация г. Горнозаводск Пермского края Еловым А.А. был составлен протокол № "АДРЕС" об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Волкова Сергея Владимировича (л.д. 3). Из протокола следует, что "ДАТА" в 21 час 40 минут Волков С.В. управлял автомашиной ИЖ - 2126, государственный регистрационный знак "№", на 3 км. автодороги Горнозаводск-Пашия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    "ДАТА" мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому району с участием Волкова С.В. был рассмотрен административный материал, вынесено постановление о привлечении Волкова С.В. к административной ответственности (л.д. 11). Постановление Волкову С.В. было вручено "ДАТА" (л.д. 12).
 
    "ДАТА" Волков С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от "ДАТА" (л.д. 14).
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает требования жалобы необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Волкова С.В. составлен в пределах полномочий должностного лица согласно ст. 28.3 КоАП РФ. Волкову С.В. разъяснены его права, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях и Конституцией РФ.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении "ДАТА" мировым судьей соответствует порядку, предусмотренному ст. 23.1 КоАП РФ.
 
    Сроки привлечения Волкова С.В. к административной ответственности не нарушены.
 
    Жалоба на постановление от "ДАТА" года, которое Волков С.В. получил "ДАТА" года, подана "ДАТА" года, то есть в установленный законом срок.
 
    Административное взыскание наложено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Волковым С.В. нашло свое подтверждение при рассмотрении дела мировым судьей. У суда нет оснований не доверять процессуальным документам, которые были составлены сотрудниками ГИБДД, так как эти документы составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными на эти действия должностными лицами. Доказательств совершения административного правонарушения Волковым С.В. в материалах дела достаточно. Доводы, которые были выдвинуты заявителем в жалобе, опровергаются материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. В отношении Волкова С.В. работниками ГИБДД было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, был составлен соответствующий акт, из которого следует, что у Волкова С.В. обнаружено алкогольное опьянение. Волков С.В. с актом был согласен, впоследствии согласился и с составленным в отношении него протоколом. Мировым судом дана надлежащая правовая оценка собранным по делу доказательствам. Мировой судья при рассмотрении дела в соответствии с законом объективно оценил имеющиеся доказательства по делу, пришел к обоснованному выводу о виновности Волкова С.В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления мирового судьи суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 92 по Горнозаводскому району Шерстобитова С.А. от "ДАТА" о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев Волкова Сергея Владимировича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать