Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 12-29/2013
Дело № 12-29/2013
Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу
г. Агидель 24 июня 2013 года
Судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан Галеев М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Кравцова Н на постановление мирового судьи по административному делу,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 6 мая 2013 года Кравцов Н.Н. привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подвергнут лишению права управления транспортными средствами на 18 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Кравцов Н.Н. обжаловал его, в обоснование жалобы указал, что мировым судьей постановление вынесено с нарушением процессуального закона, при составлении протокола об административном правонарушении он был трезв, должностное лицо не предлагал ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как у него не было алкотектора, при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование не участвовали понятые.
В судебном заседании представитель заявителя поддерживает жалобу, просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу. Кравцов Н.Н. надлежаще извещён о месте и времени судебного заседания.
Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения жалобы.
Суд, изучив жалобу и материалы дела, выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, находит постановление мирового судьи не подлежащим отмене или изменению.
Постановление мировым судьей вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, все доказательства по делу изучены, допустимость изученных доказательств проверена, им дана правильная оценка, на основании имеющихся доказательств вынесено обоснованное, законное решение, с правильным применением статьи КоАП РФ, по которой Кравцов Н.Н. должен нести ответственность.
Утверждения Кравцова Н.Н. о том, что он не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, у сотрудника полиции не оказалось алкотектора, не имеет значения при привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, диспозиция указанной статьи гласит: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа от прохождения Кравцовым Н.Н. медицинского освидетельствования зафиксирован протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где он написал, пройти медицинское освидетельствование не согласен, и расписался в присутствии понятых, что подтвердили свидетели в судебном заседании.
При таких обстоятельствах Кравцов Н.Н. обоснованно привлечён к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное наказание назначено Кравцову Н.Н. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 6 мая 2013 года о признании Кравцова Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 18 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Кравцова Н.Н. на данное постановление без удовлетворения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: М.А Галеев
