Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 12-29/2013
ДЕЛО № 12-29/2013
РЕШЕНИЕ
«13» июня 2013 года с.Верхнеяркеево
Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Идиатулин Р.И.,
с участием заявителя Уразаева И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уразаева И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно, за отказ от прохождения по требованию сотрудников полиции медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при управлении ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 10 минут автомашиной марки «Шевроле Нива» без регистрационного номера, с признаками алкогольного опьянения, Уразаев И.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишен прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, считая его незаконным и подлежащим отмене, Уразаев И.Р. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что: автомобилем в указанное время не управлял; мировой судья не учел показания свидетелей; объяснения в протоколе об административном правонарушении написаны не им; понятые на момент его задержания отсутствовали; по его заявлению в отношении инспектора ДПС ФИО1 по факту составления протокола об административном правонарушении прокуратурой <адрес> проведена проверка. Данные обстоятельства являются основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения административного дела.
В ходе судебного заседания Уразаев И.Р. жалобу поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что подписи в документах его, но объяснения, указанные в протоколе, он не давал, документы подписал по той причине, что ему угрожали, от освидетельствования отказался, так как автомобилем не управлял, в это время был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Уразаева И.Р., изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение указанного требования предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО1 по данному факту в отношении Уразаева И.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Уразаев И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Уразаев И.Р. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475.
Освидетельствование Уразаева И.Р. на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида не проведено в связи с его отказом от прохождения.
Кроме того Уразаев И.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в учреждении здравоохранении, что подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который Уразаев И.Р. подписал, как подписал и протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, факт невыполнения Уразаевым И.Р. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые составлены с соблюдением всех необходимых процессуальных требований, их достоверность сомнений не вызывает.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и с показаниями инспекторов ДПС ОГИБДД России по <адрес> РБ ФИО2, ФИО1, понятых ФИО3, ФИО4
При таких обстоятельствах действия Уразаева И.Р. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изложенным суд не соглашается с доводами жалобы Уразаева И.Р. о том, что он не должен был проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как не управлял автомобилем. Уразаев И.Р. какие-либо доводы при составлении указанных документов не привел. Отказ Уразаева И.Р. от прохождения освидетельствования зафиксирован в присутствии двух понятых.
Показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 мировым судьей дана соответствующая оценка, которая по мнению суда является верной, так как они опровергаются вышеприведенными доказательствами по делу.
Кроме того, согласно обжалуемому решению мирового судьи во время судебного разбирательства Уразаев И.Р. показал, что объяснения об управлении автомобилем в протоколе написал сам, так как его заставили это сделать обманным путем. В ходе рассмотрения жалобы Уразаев И.Р. указал, что был в состоянии алкогольного опьянения.
Из ответа и.о. прокурора <адрес> РБ на обращение Уразаева И.Р. о неправомерных действиях сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ следует, что в действиях указанных сотрудников ДПС нарушения законности не установлены.
Постановление о привлечении Уразаева И.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание ему назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Уразаева И.Р. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Уразаева И.Р. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Р.И. Идиатулин
