Решение от 24 января 2013 года №12-29/2013

    Мировой судья Зорин А.В.
 
12-29/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва 24 января 2013 года
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу Ивановой Л.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №386 района Северное Медведково г.Москвы от 07 ноября 2012 года, которым
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Р.Татарстан, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>,к <адрес>, ранее привлекавшаяся к ответственности в области дорожного движения
 
    признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №386 района Северное Медведково г.Москвы от 07 ноября 2012 года Иванова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
 
    Как следует из вышеуказанного постановления, Иванова Л.В. 29 октября 2012 года примерно в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро, гос.рег.знак № №, двигаясь в районе д.28 по Ярославскому шоссе в г.Москве, при повороте налево на пересечении проезжих частей дороги, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной отметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушив п.8.6 ПДД РФ.
 
    На постановление Ивановой Л.В. подана жалоба, согласно которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что дело было рассмотрено в ее отсутствие, несмотря на то, что она сообщила сотрудникам судебного участка, что задерживается в судебное заседание и просила ее подождать; она не видела знак, указывающий окончание односторонней дороги, т.к. он был установлен на земле справа от нее через один ряд движущихся автомобилей, на участке дороги, куда она осуществила поворот налево из-за ремонтных работ не была видна дорожная разметка 1.1 ПДД РФ.
 
    Иванова Л.В. явилась, доводы жалобы поддержала.
 
    Защитник Митяков А.В. явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие, против чего Иванова Л.В. не возражала.
 
    Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы Аббасов А.Т. явился, пояснил, что автомашина под управлением Ивановой Л.В. следовала по дороге, на которой организовано одностороннее движение, далее данная машина повернула налево на двухстороннюю дорогу таким образом, что оказалась на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, которая была отчетливо видна. Действительно, знак, указывающий, что заканчивается дорога с односторонним движением на момент правонарушения был установлен на заборе и он мог быть невиден Ивановой Л.В,. если она следовала в левой ряду. Знаков, указывающих, что Иванова Л.В. повернула на дорогу с односторонним движением установлено, не было, т.к. на дороге организовано двухстороннее движение.
 
    Суд, заслушав участвующих лиц, проверив письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Ивановой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются: - протоколом по делу об административном правонарушении; - рапортом и схемой совершения административного правонарушения, составленной сотрудником ДПС; - показаниями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы Аббасова А.Т.
 
    Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
 
    Действия Ивановой Л.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.
 
    Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельны и не могут служить основанием к изменения постановления мирового судьи.
 
    Ссылка Ивановой Л.В. о том, что она заявляла ходатайство об отложении слушания дела является несостоятельной, поскольку не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    Доводы о том, что Иванова Л.В. не видела знак, указывающий, что одностороннее движение окончено не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку при перекрестке дорог, действие дорожных знаков, указывающие наличие одностороннего движение заканчивается.
 
    Также не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства ссылка Ивановой Л.В. на то, что она не могла видеть дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, в связи с тем, что из-за ремонтных работ разметка была занесена грязью.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит нарушений норм административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления при рассмотрении жалобы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №386 района Северное Медведково г.Москвы от 07 ноября 2012 года оставить без изменения, жалобу Ивановой Л.В. – без удовлетворения.
 
    Судья Ю.А.Скулина