Решение от 20 января 2014 года №12-29/14

    мировой судья Козлова Л.В.         дело № 12-29/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    20января2014год             г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно - эксплуатационное управление № 5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону (ООО «ЖЭУ-5») на постановление мирового судьи судебного участка №1Пролетарского района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.о привлечении к административной ответственности по ст.20.25ч.1КоАП РФ ООО «ЖЭУ-5»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № № района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЖЭУ-5» признано виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.25ч.1КоАП РФ,с назначением административного штрафа на сумму20 000руб. (л.д.13).
 
    ООО «ЖЭУ-5» не согласилось с указанным наказанием и представило в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону жалобу с просьбой об отмене оспариваемого наказания.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭУ-5» Мазина О.Н.показала,что первоначальный штраф в размере10000руб.был ДД.ММ.ГГГГ,то есть своевременно.Однако юрист Общества Иванникова Ю.В.не знала данного обстоятельства и при возбуждении дела об адм.правонарушении,а впоследствии и при рассмотрении дела об адм.правонарушении у мирового судьи не представила подтверждение оплаченного наказания,в связи с чем вторичное наказание за якобы не оплаченный штраф является незаконным.
 
    Рассмотрев жалобу,выслушав представителя ООО «ЖЭУ-5» Мазину О.Н.,судебного пристава-исполнителя Цапкову А.С.,проверив материалы адм.дела,прихожу к следующему.
 
    Статья20.25ч.1КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок,предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ст.32.2ч.1КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    В соответствии со ст.24.5КоАП РФ-Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато,а начатое производство подлежит прекращению,в случае отсутствия события административного правонарушения.
 
    Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № № района г.Ростова-на-Дону вынесла постановление,которым признала ООО «ЖЭУ-5» виновным в совершении адм.правонарушении по ч.1ст.19.5КоАП РФ,с назначением адм.штрафа в размере10000руб. (л.д.5).
 
    Постановление в апелляционном порядке не рассматривалось и вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭУ-5» оплатило штраф,что соответствует приобщенному к делу платежному поручению № №.ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако Общество ни кому не представило сведений об оплате штрафа (Госжилинспекция РО,мировой суд),в связи с ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов по г.Ростову-на-Дону Цапкова А.С.возбудила в отношении ООО «ЖЭУ-5» исполнительное производство на основании постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.по взысканию адм.штрафа.
 
    Опрошенная в ходе исполнительного производства юрист Общества Иванникова Ю.В.дала письменные объяснения о том,что адм.штраф по постановлению ДД.ММ.ГГГГ.якобы не оплачен из-за отсутствия денежных средств на счете Общества.
 
    В связи с изложенным,ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Цапкова А.С.составила акт об обнаружении адм.правонарушения и в тот же день вынесла постановление об административном правонарушении по ст.20.25ч.1КоАП РФ в отношении ООО «ЖЭУ-5».
 
    Затем,в ходе рассмотрения дела об адм.правонарушении,обстоятельства своевременной оплаты первоначального адм.штрафа Обществом также не были разъяснены мировому судье судебного участка № 1Пролетарского района г.Ростова-на-Дону,в связи с чем у него отсутствовали основания для прекращения производства по делу.
 
    31.10.2013г.постановлением мирового судьи судебного участка № № района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЖЭУ-5» признано виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.25ч.1КоАП РФ,с назначением административного штрафа на сумму20 000руб. (л.д.13).
 
    При таком положении доводы жалобы юридического лица о том,что оно не виновно в совершении адм.правонарушения за неуплату штрафа по ст.20.25ч.1КоАП РФ,являются обоснованными и соответствуют положениям ст.24.5КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.30.7КоАП РФ-при наличии хотя бы одного из обстоятельств,предусмотренныхстатьями2.9,24.5КоАП РФ,по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного,и руководствуясь ст.30.6,30.7,30.8КоАП РФ,
 
Р Е Ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №№ района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.о привлечении ООО «ЖЭУ-5» к административной ответственности по ст.20.25ч.1КоАП РФ отменить,производство по делу - прекратить,в связи с отсутствием события правонарушения.
 
    Судья           С.Г.Черников