Решение от 02 июня 2014 года №12-29/14

 
    дело № 12-29/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    02 июня 2014 года п.г.т. Кукмор         
 
    Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Тимофеев А.В.,
 
    рассмотрев жалобу Сабирова Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан Фаттаховой Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Сабиров Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по тем основаниям, что Сабиров Д.И., являясь должностным лицом, не организовал проведение обучения в области Гражданской обороны установленных категорий работников предприятия способам защиты от опасностей в военное время, не организовал хранение средств индивидуальной защиты, приборов РХР и другого имущества ГО в соответствии с требованиями руководящих документов, нарушена периодичность и не проведена поверка дозиметрических приборов и приборов радиационной разведки, медицинских средств индивидуальной защиты.
 
    Не соглашаясь с данным постановлением Сабиров Д.И. обратился в суд с жалобой, где просил постановление мирового судьи отменить, указав в жалобе, что он не является уполномоченным ответственным лицом в области ГО филиала «Мамадышнефтепродукт».
 
    Выслушав заявителя, полностью поддержавшего свою жалобу, опросив инспектора отделения надзорной деятельности по Кукморскому муниципальному району Республики Татарстан ФИО1, изучив и исследовав административное дело в отношении Сабирова Д.И., нахожу обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 настоящего Кодекса).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны -
 
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
    Как следует из представленных материалов административного дела, при проведении плановой выездной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кукморском участке филиала «Мамадышнефтепродукт» ОАО ХК «Татнефтепродукт» старшим инспектором отделения надзорной деятельности по Кукморскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по РТ ФИО2 было выявлено, что на проверяемом объекте не организовано проведение обучения в области Гражданской обороны установленных категорий работников предприятия способам защиты от опасностей в военное время; не организовано хранение средств индивидуальной защиты, приборов РХР и другого имущества ГО в соответствии с требованиями руководящих документов; нарушена периодичность и не проведена поверка дозиметрических приборов и приборов радиационной разведки в Поверочной лаборатории, имеющей лицензию; допущено хранение с истекшими сроками годности дозиметрических приборов и приборов радиационной разведки, медицинских средств индивидуальной защиты.
 
    По результатам проверки должностным лицом составлены акты проверок и протокол об административных правонарушении по ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ в отношении Сабирова Д.И..
 
    Доводы заявителя о том, что он не является ответственным лицом, отвечающим за контроль в области Гражданской обороны не соответствуют объективной действительности и они опровергаются материалами дела, а именно: приказом №88–А/К начальника Кукморского участка филиала «Мамадышнефтепродукт» ОАО ХК «Татнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении работника, специально уполномоченного на решение задач в области ГО», приказом № директора филиала «Мамадышнефтепродукт» ОАО ХК «Татнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ «О комиссии по чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности», из которых следует, что Сабиров Д.И., инженер по производственному контролю, назначен специально уполномоченным на решение задач в области ГО и является членом комиссии по чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности (КЧСПБ) на филиале «Мамадышнефтепродукт», а также удостоверениями № и № на имя Сабирова Д.И., выданными начальником УМЦ по ГО и ЧС Республики Татарстан ФИО3 о том, что Сабиров Д.И. прошел обучение в УМЦ по ГО и ЧС Республики Татарстан по направлению как работник по ГО и ЧС организаций и успешно его закончил.
 
    Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, полагаю о правомерном привлечении подателя жалобы к административной ответственности и назначении ему наказания в виде штрафа в соответствии с требованиями ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ.
 
    Каких-либо оснований, влекущих отмену либо изменение постановления, по делу не усматривается.
 
    При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеются.
 
    Наказание Сабирову Д.И. назначено с учетом всех обстоятельств дела и совершенного им административного правонарушения, в соответствии с санкцией закона и с учетом характера и степени административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 и 30. 8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан Фаттаховой Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении Сабирова Д.И. оставить без изменения, жалобу Сабирова Д.И. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
         Судья Тимофеев А.В.