Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 12-291/2013
Дело № 12-291/2013 Р Е Ш Е Н И Е
1 марта 2013 года г. Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Алексеев А.А.
с участием представительницы лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, Волковой Л.А.,
рассмотрев жалобу ООО «Градиент-Лига-Пермь» на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Градиент-Лига-Пермь» за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», наложен административный штраф 800 руб. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-46 час. водитель транспортного средства <Марка>, собственником которого является ООО «Градиент-Лига-Пермь», на регулируемом перекрестке <Адрес> не выполнил требование дорожного знака 6.16 («стоп-линия»), чем нарушил требования п. 1.3, 6.13 ПДД РФ.
В жалобе ООО «Градиент-Лига-Пермь» просит постановление отменить, указывая, что на момент совершения правонарушения автомобилем управлял водитель ФИО2.
В судебном заседании представительница ООО «Градиент-Лига-Пермь» на доводах жалобы настаивала.
В силу ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Данными специального технического средства подтверждается факт нарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 12-46 час. водитель транспортного средства <Марка> на регулируемом перекрестке <Адрес> не выполнил требование дорожного знака 6.16 («стоп-линия»).
Таким образом, обстоятельства нарушения, установленные в постановлении об административном правонарушении, подтверждаются исследованными доказательствами.
Учитывая, что ООО «Градиент-Лига-Пермь» является юридическим лицом, на момент совершения правонарушения автомобилем управлял водитель, т.е. транспортное средство находилось в пользовании другого лица.
В силу ст. 2.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Поскольку судом установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица, жалоба ООО «Градиент-Лига-Пермь» подлежит удовлетворению, а постановление отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
решил:
постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Градиент-Лига-Пермь» отменить, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу.
В части возврата дела на новое рассмотрение должностному лицу решение привести в исполнение немедленно для решения вопроса о привлечении к административной ответственности виновного лица.
На решение суда может быть подана жалоба в течение 10 суток в Пермский краевой суд.
Судья: Алексеев А.А.
