Решение Верховного Суда Республики Коми от 05 сентября 2018 года №12-290/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N 12-290/2018
Судья Верховного Суда Республики Коми Пристром И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бондаренко А.П. на постановление судьи Печорского городского суда Республики Коми от 20 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Бондаренко А.П.,
установил:
постановлением судьи Печорского городского суда Республики Коми от 20 июля 2018 года Бондаренко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, Бондаренко А.П. просит отменить вынесенное постановление, в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмене принятого по делу судебного постановления.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".
В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> сотрудники ОСН "..." УНК МВД по Республике Коми совместно с сотрудниками ГКОН ОМВД России г. Печоры проводили оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные статьей 6 Федерального закона N 144 "Об оперативно-розыскной деятельности". На основании статьи 15 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" принято решение на осуществление вхождения (проникновения) в гараж по адресу: <Адрес обезличен>, гаражный кооператив "...", расположенный в ..., ... по счету при отсчете слева на право, входная дверь гаража выполнена из металла, окрашена в ... цвет. В ходе проникновения через открытую входную дверь младшим сержантом полиции ФИО8 был задержан Бондаренко А.П., <Дата обезличена> года рождения. Перед задержанием Бондаренко А.П., младший сержант полиции ФИО8 в соответствии со статьями 5, 19 Закона "О полиции" представился, назвал свою должность, звание и фамилию, попросил оставаться на месте, сообщил, что имеются основания подозревать его в ..., а также сообщил о том, что в случае невыполнения требований в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Бондаренко А.П. неоднократные законные требования проигнорировал и стал размахивать руками и отходить в дальний угол гаража. В результате неповиновения в отношении Бондаренко А.П. в соответствии со статьями 20, 21 Закона "О полиции" младшим сержантом полиции ФИО8 были применены физическая сила, боевой прием борьбы - загиб руки за спину и специальные средства - наручники.
Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, судья Печорского городского суда Республики Коми пришёл к выводу о наличии в действиях Бондаренко А.П. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вывод судьи о виновности Бондаренко А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, соответствует требованиям закона и подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2018 года, которым зафиксировано событие административного правонарушения; рапортами старшего оперуполномоченного (высотник) ... боевого отделения ОСН "..." УНК МВД по Республике Коми старшего лейтенанта полиции ФИО11 и оперуполномоченного (высотник) ... боевого отделения ОСН "..." УНК МВД по Республике Коми младшего сержанта полиции ФИО8 от 10 июля 2018 года, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан гражданин Бондаренко А.П., подозревавшийся в ...; последний перед его задержанием оказал неповиновение сотруднику полиции; постановлением судьи Печорского городского суда Республики Коми от 13 июля 2018 года об избрании в отношении Бондаренко А.П. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей с учетом того, что имелись основания подозревать Бондаренко А.П. в совершении особо тяжкого преступления, по его пресечению.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Бондаренко А.П. в его совершении.
Доводы жалобы об отсутствии достоверных доказательств совершения Бондаренко А.П. административного правонарушения, а также о неверной оценке имеющихся в деле доказательств, являются надуманными, поскольку из совокупности собранных по делу доказательств следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, проведения необходимых процессуальных действий в связи с подозрением Бондаренко А.П. в совершении особо тяжкого преступления, лицо, привлекаемое к административной ответственности, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Процессуальные документы составлены сотрудниками полиции в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством.
Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц УНК МВД по Республике Коми в исходе дела, их предвзятости к Бондаренко А.П. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в указанных процессуальных документах, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ее нормативном единстве со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приобщает к материалам дела дополнительные доказательства, в том числе вызывает для допроса свидетелей, в случае, если имеющаяся в деле совокупность доказательств не позволяет суду установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении и указанные в статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.
Никаких неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Бондаренко А.П., материалы дела не содержат.
Заявленное ходатайство Бондаренко А.П. об истребовании оперативной видеосъемки из УНК МВД по Республике Коми задержания заявителя, считаю не подлежащим удовлетворению, поскольку данных, свидетельствующих о применении такой видеозаписи, материалы дела не содержат.
Каких-либо нарушений в части порядка привлечения Бондаренко А.П. к административной ответственности не установлено.
Доводов, опровергающих факты, установленные судьей, вынесшим оспариваемое постановление, в жалобе не приведено.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Печорского городского суда Республики Коми от 20 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Бондаренко А.П. оставить без изменения, жалобу Бондаренко А.П. - без удовлетворения.
Судья И.Г. Пристром


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка