Решение Кемеровского областного суда от 13 апреля 2016 года №12-290/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 апреля 2016 года Дело N 12-290/2016
 
г. Кемерово 13 апреля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Грушевского < данные изъяты>,
по жалобе Грушевского В.Н. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2016 г. Грушевский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе Грушевский В.Н. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав правонарушения; дело рассмотрено не полно и не всесторонне, ответ Администрации г.Кемерово не соответствует требованиям закона, не мотивирован, не содержал мотивированного предложения о переносе места и/или времени публичного мероприятия, поэтому публичное мероприятие считается согласованным; неверно квалифицированы вмененные ему действия; в дополнении к жалобе указывает, что не участвовал публичном мероприятии.
Грушевский В.Н. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении жалобы в его отсутствие. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Грушевского В.Н.- ФИО5., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Постановлением от 27 февраля 2016 г. Грушевский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ за то, что 27 февраля 2016 г. в 12 час. 20 мин. в < адрес>, совместно с другими лицами, в руках которых находились плакаты, флаги, двигался от < адрес>, то есть принимал участие в публичном мероприятии в форме шествия, не согласованном с органом местного самоуправления г.Кемерово.
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Придя к выводу о виновности Грушевского В.Н. в совершении предъявленного правонарушения, как на доказательства, подтверждающие свои выводы суд сослался на видеозапись, рапорт сотрудника УМВД России по г.Кемерово, протокол об административном правонарушении.
Однако рапорт сотрудника УМВД России по г.Кемерово ФИО6 об обнаружении признаков правонарушения сведений относительно Грушевского В.Н. не содержит. Видеозапись сама по себе не подтверждает участие Грушевского В.Н. совместно с другими лицами в публичном мероприятии, фиксирует задержание Грушевского.
Суд, в нарушение ст.24.1, 26.11 КоАП РФ, всех обстоятельств по делу не установил, перечислив представленные доказательства оценки им не дал, при необходимости, об обстоятельствах правонарушения должностное лицо обнаружившее правонарушение не допросил.
Тогда как Грушевский В.Н. последовательно в объяснениях и жалобе оспаривает участие в публичном мероприятии, указывает, что осуществлял фотографирование на значительном удалении от места задержания других лиц. В судебном заседании защитник, поддержав доводы жалобы, также указывает, что Грушевский с развернутым агитационным материалом не шел, был задержан после передачи ему плаката и когда тот нес его опущенным вниз.
С учетом изложенного, постановление нельзя признать законным и обоснованным, и оно полежит отмене.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка