Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 12-290/2014
Дело № 12-290/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Фруктоград»
Крымского А.В., гражданина <данные изъяты>
на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - заместителя старшего судебного пристава Андреевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ Крымский А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Из обжалуемого постановления следует, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики по делу №А79-9986/2012, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании денежной суммы в размере 262243,81 руб. с должника-организации ООО «Фруктоград» ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ряда взыскателей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Степановым Е.Ю. нарочно вручено требование №б/н от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «Фруктоград» Крымскому А.В. о необходимости представить учредительные и бухгалтерские документы в срок до 12:00 час. ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: 1) устав юридического лица; 2) книгу учета ценных бумаг; 3) заверенный должником бухгалтерский баланс по состоянию на дату предъявления настоящего требования с расшифровкой статей; 4) представить отчет по основным средствам; 5) книгу учета векселей; 6) книгу учета доходов и расходов; 7) список дебиторов, первичные документы (к расшифровке дебиторской задолженности -договоры и акты сверки расчётов с подписями обеих сторон и печатями); 8) список автотранспортных средств, их место нахождение, копии ПТС, свидетельства о регистрации; 9) список оргтехники, а также место их нахождения; 10) список расчетных счетов, 11) предложения по погашению имеющейся задолженности; 12) кассовую книгу.
В данном требовании Крымский А.В. был предупрежден, что в случае непредставления учредительных и бухгалтерских документов будет решаться вопрос о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.14 КоАП РФ.
Указанное требование Крымский А.В. не исполнил. Документы, представление которых необходимо для осуществления судебным приставом-исполнителем его законной деятельности по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не представил.
В поданной жалобе заявитель Крымский А.В. ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления, указывая, что истребуемые судебным приставом-исполнителем документы были представлены в объеме, имеющимся на тот момент у заявителя, поскольку до настоящего времени ему, после вступления в ДД.ММ.ГГГГ в должность <данные изъяты> ООО «Фруктоград», документы в полном объеме не переданы.
На судебное заседание заявитель Крымский А.В. не явился. Был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, причину неявки не сообщил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Казаков Е.М. просил в удовлетворении жалобы отказать, так как вынесенное постановление является законным и обоснованным.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «Фруктоград».
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «Фруктоград» Крымскому А.В. вручено требование по исполнительному производству № о необходимости представить в срок до 12:00 час. ДД.ММ.ГГГГ учредительные и бухгалтерские документы, а именно: 1) устав юридического лица; 2) книгу учета ценных бумаг; 3) заверенный должником бухгалтерский баланс по состоянию на дату предъявления настоящего требования с расшифровкой статей; 4) представить отчет по основным средствам; 5) книгу учета векселей; 6) книгу учета доходов и расходов; 7) список дебиторов, первичные документы (к расшифровке дебиторской задолженности -договоры и акты сверки расчётов с подписями обеих сторон и печатями); 8) список автотранспортных средств, их место нахождение, копии ПТС, свидетельства о регистрации; 9) список оргтехники, а. также место их нахождения; 10) список расчетных счетов, 11) предложения по погашению имеющейся задолженности; 12) кассовую книгу.
В данном требовании Крымский А.В. был предупрежден, что в случае непредставления учредительных и бухгалтерских документов будет решаться вопрос о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из акта об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Крымский А.В., являясь <данные изъяты> ООО «Фруктоград», ДД.ММ.ГГГГ получил требование судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Степанова Е.Ю. в рамках сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Фруктоград» 262243,81 руб. в пользу ряда взыскателей о предоставлении в срок до 12:00 час. ДД.ММ.ГГГГ года: устав юридического лица; книгу учета ценных бумаг; заверенный должником бухгалтерский баланс по состоянию на дату предъявления настоящего требования с расшифровкой статей; представить отчет по основным средствам; книгу учета векселей; книгу учета доходов и расходов; список дебиторов, первичные документы (к расшифровке дебиторской задолженности -договоры и акты сверки расчётов с подписями обеих сторон и печатями); список автотранспортных средств, их место нахождение, копии ПТС, свидетельства о регистрации; список оргтехники, а также место их нахождения; список расчетных счетов, выписку о движении денежных средств по всем открытым счетам, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа, объяснение причин неисполнения.
Из письменного объяснения Крымского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запрашиваемые документы не представлены им в срок в связи с нахождением в командировке, что не является уважительной причиной.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях <данные изъяты> ООО «Фруктоград» Крымского А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Из материалов дела следует, что заявитель ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения, которой он воспользовался.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено. Заместитель начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - заместитель старшего судебного пристава Андреева Т.В. при вынесении постановления о привлечении Крымского А.В. к административной ответственности дала правильную оценку всем обстоятельствам дела, приняла обоснованное решение по делу о привлечении его к ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.
Назначенное Крымскому А.В. административное наказание соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя.
Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется. При таких обстоятельствах жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - заместителя старшего судебного пристава Андреевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Крымского А.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.Г. Курышев
