Решение от 19 июня 2013 года №12-290/2013

    < > Дело № 12-290/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Череповец 19 июня 2013 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ЭЛЛИ» Юрочкина Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, на постановление МИФНС № 12 Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Указанным постановлением генеральный директор ООО «ЭЛЛИ» Юрочкин Е.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 ч. 1 КоАП РФ,а именно в нарушении порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, т.к. он, являясь генеральным директором ООО «ЭЛЛИ», не выполнил свои организационно-распорядительные функции руководителя по соблюдению требований порядка ведения кассовых операций в соответствии с установленным законодательством РФ, что повлекло неполное оприходование в кассу денежной наличности.
 
    Юрочкин Е.А. просит признать незаконным и отменить данное постановление, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. В обоснование указывает, что каких-либо нарушений законодательства при работе с денежной наличностью не допускалось, оприходование денежной наличности и ведение соответствующей документации полностью соответствует действующему законодательству.
 
    Указывает на то, что в соответствии со ст.5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику (за исключением контрольно-кассовой техники в составе платежных терминалов, применяемых платежными агентами и банковскими платежными агентами, субагентами, и банкоматов, применяемых банковскими платежными агентами), обязаны: выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки. ООО «Элли» выдает кассовые чеки, в том числе и при использовании пластиковых карт.
 
    Постановлением Госкомстата России от 25.12.98 N 132 утверждены формы первичной учетной документации по учету торговых операций, в том числе форма N КМ-4 "Журнал кассира-операциониста".Она применяется для учета операций по приходу и расходу наличных денег (выручки) по каждой ККТ организации (индивидуального предпринимателя), а также является контрольно-регистрационным документом показаний счетчиков.
 
    Согласно Указаниям по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету денежных расчетов с населением при осуществлении торговых операций с применением контрольно-кассовых машин, утвержденным постановлением Госкомстата России от 25.12.98 N 132, все записи в журнале кассира-операциониста ведутся кассиром ежедневно в хронологическом порядке без помарок. Все исправления должны быть оговорены и заверены подписями кассира-операциониста, директора, главного (старшего) бухгалтера.
 
    В журнал записываются показания счетчиков ККТ на начало и окончание рабочего дня. Разница между этими показателями является дневной выручкой. Она должна совпадать с суммой, сданной кассиром и отраженной в кассовом отчете.
 
    После снятия с контрольно-кассовой техники Z-отчета, определения и проверки фактической суммы выручки делается запись в журнале кассира-операциониста о показаниях денежных счетчиков на начало и конец смены (графы 6 и 9), а также о
 
2
 
    величине выручки (графа 10). Эти данные подтверждаются подписями кассира, старшего кассира или администратора (графы 7 и 8).
 
    В графе 11 журнала записывают сумму выручки, сданную наличными, а в графах 13 и 12 раздела "Оплачено по документам" соответственно указывают сумму продаж по платежным карточкам или другим документам.
 
    В графе 14 журнала указывается общая сумма выручки (графа 11+ графа 13).
 
    Согласно Постановлению Госкомстата России от 25.12.98 N 132 и Указаниям по применению и заполнению форм первичной учетной документации в нашей организации в графу 11 вносятся фактически присутствующие на конец смены денежные средства в кассе предприятия, в графу 13 вносятся денежные средства переведенные на счета предприятия с использованием пластиковых карт (так как на них пробиты чеки), в графу 14 вносятся суммарные показания двух предыдущих граф.
 
    Таким образом, журнал кассира операциониста (форма КМ-4) также ведется в строгом соответствии с законодательством.
 
    Центральный банк РФ письмом от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснил порядок ведения кассовой книги (№), предусмотренной Положением N 373-П, он осуществляется на основании приходных кассовых ордеров № и расходных кассовых ордеров № для учета поступлений наличных денег и выдач наличных денег в целях их своевременного и полного оприходования в кассе.
 
    Согласно пункту 5.3 Типовых правил от 30.08.1993 № 104 расчеты посредством кредитных карточек относятся к безналичным расчетам с покупателями.
 
    В ООО «Элли» в кассовую книгу вносятся только операции с наличными денежными средствами, операции по картам не учитываются.
 
    Таким образом, абсолютно все денежные операции отражаются в соответствующих журналах, денежная наличность оприходуется в полном объеме. Суммы, указанные в постановлении о привлечении к административной ответственности, как неоприходованные в кассу, являются денежными средствами полученными безналичным путем с использованием платежных терминалов (приложение 6. Таблица расчета сумм, полученных с использованием терминалов). Данные суммы обоснованно учтены в журнале кассира операциониста, но не учитываются в кассовой книге.
 
    В судебном заседании представитель Юрочкина- Соколов А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что никаких нарушений допущено не было, т.к. в кассовую книгу вносятся только данные о поступлении наличных денежных средств. Не вносятся данные о денежных суммах полученных безналичным путем. В данном случае кассиром была просто допущена ошибка и вместо кнопки безналичный расчет, была нажата кнопка наличный расчет, поэтому в кассовых чеках, с отчетом о денежных операциях за рабочую смену, были выданы завышенные данные о получении наличных денег. Однако факт производства безналичным расчетом на сумму 3.897рублей 72 копеек, подтверждается представленными им суду копиями чеков из терминала, по которому и производился расчет. Бухгалтер, сверяя данные чеков, отчет кассира и имеющуюся в кассе наличность, установил, что сумма наличных денег меньше, чем в предоставленных документах, выяснив, что сумма в 3.897рублей 72 копейки прошла по терминалу, указал в кассовой книге сумму действительно полученных наличных денег. Т.к. никакого возврата денег не происходило, то естественно это не оформлялось. Кроме того, в терминале была не до конца установлена программа и сумма безналичных расчетов указана, как кредит.
 
    Представитель УФНС К. и свидетель М., представив возражения на жалобу, которые были приобщены к материалам дела и подтвердив их, дополнили, что при оплате товара пластиковыми карточками, которые вставляются в терминал, данные автоматически поступают в кассовый аппарат. Выбивается при этом два чека, один кассой, второй терминалом. В итоговом кассовом чеке, выбиваемом кассовым аппаратом на конец рабочего времени, отражаются все произведенные операции, в том числе общая сумма поступивших денег, из них: сколько было наличных денег, сколько поступило безналичным путем (Z-отчет), которые должны быть отражены в графе «платежная карта). Кассир на основании итогового чека, вносит данные в книгу,
 
3
 
    предоставляет данные бухгалтеру, который составляет окончательный итог, сравнивая предоставленные данные с суммой наличных денег, имеющихся в кассе на конец рабочего дня. При проверке ООО «Элли», имеющего два кассовых аппарата и два терминала, при сверке итоговых кассовых чеков, кассовой книги и журнала кассира-операциониста, установлено что ДД.ММ.ГГГГ, было установлено: согласно чеков, имелись данные о общих поступивших суммах, из них поступивших наличными деньгами и прошедшими по кредиту, в графе «пластиковая карта» были ноли. При этом общая сумма поступивших наличных денег, отраженная в итоговом документе бухгалтера, на 3.897рублей 72 копейки была меньше, чем в кассовых чеках, т.е. была не оприходована. Бухгалтер объяснял сначала, что при подсчете наличных денег и сверке их с чеком, недоставало указанной суммы наличности, следовательно, она прошла безналичным путем, а т.к. программа установлена не до конца, то указана в графе кредит, что проверить было невозможно, эти доводы приняты не были. Затем бухгалтер объяснил, что вероятно произошла ошибка кассира, который вместо кнопки «безналичный расчет», нажал кнопку «наличный расчет». Однако, в это случае кассир должен был совершить операцию возврата, что отразилось бы в чеке и составить акт. Это сделано не было, т.е. указанная сумма не оприходована, при этом указанная сумма не скрывалась от учета.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав представителя Юрочкина Е.А., представителя МИФНС № 12 Вологодской области, свидетеля, считаю, что в действиях Юрочкина формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1ч.1 КоАП РФ. Доводы представителя Юрочкина Е.А. о том, что произошла простая ошибка кассира, нажавшего не ту кнопку и, что указанная сумма присутствует в чеках терминала, что подтверждает безналичный расчет, суд считает несостоятельными. В обоих чеках присутствует графа «пластиковая карта», однако данные о получении денежных средств в данной графе отсутствуют, что свидетельствует о неисправности применяемой ККТ. Из представленных суду копий сверки итогов терминала № за период с 18часов 10минут ДД.ММ.ГГГГ по 5 часов 17минут ДД.ММ.ГГГГ, нельзя сделать вывод о том, что указанная сумма прошла по безналичному расчету, т.к. представлены данные сверки только одного терминала, без учета того, что работа, как и проверка проводилась по двум кассовым аппаратам и двум терминалам. Кроме того, представленные данные не отражают истинного количества проведенных операций и полученных сумм, т.к. из материалов дела видно, что проверяемый период включает в себя время работы: первого кассового аппарата и терминала с3часов 5минут ДД.ММ.ГГГГ по 6часов 27минут ДД.ММ.ГГГГ, второго кассового аппарата и терминала с 2часов 35минут ДД.ММ.ГГГГ по 6часов 6 минут ДД.ММ.ГГГГ. Сам представитель Юрочкина, не мог объяснить суду, каким образом, если кассир ошибся и нажал кнопку наличного расчета, указанная выше сумма имеется на чеках терминала, через который происходит безналичный расчет. Вместе с тем, исходя из показаний представителя МИФНС и свидетеля, следует, что какого либо вреда не наступило, т.к. сумма не была скрыта от учета, данный факт единичный, нарушения в программе работы ККМ устранены. При таких обстоятельствах, суд признает совершенное административное правонарушение малозначительным и ограничивается устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление начальника МИФНС № 12 Вологодской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.1 ч. 1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «ЭЛЛИ» Юрочкина Е. А. отменить за малозначительностью, ограничиться устным замечанием.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский облсуд через Череповецкий горсуд в течении 10суток со дня получения его копии.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья Купчик А.А.