Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 12-289/2021
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 июня 2021 года Дело N 12-289/2021
Судья Калининградского областного суда Ганцевич С.В.,
с участием помощника Корж А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Суслиной Н.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 28 декабря 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, вынесенное в отношении Тимофеева Валерия Павловича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Центрального района г. Калининграда от 28.12.2020 производство по делу об административном правонарушении (далее - дело об АП), предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении Тимофеева Валерия Павловича прекращено в связи отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.
В своей жалобе инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Суслина Н.В. (далее - инспектор ОБ ДПС) просит постановление судьи отменить, считает, что судья безосновательно пришёл к выводу об отсутствии в действиях Тимофеева В.П. нарушений требований п.п. 1.5., 13.1. ПДД.
Инспектор ОБ ДПС Суслина Н.В., потерпевшая Полоник Ю.Б., защитник Разумовский Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
Тимофеев В.П. в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, указал на истечение срока привлечения его к административной ответственности по данному делу в настоящее время.
Проверив законность и обоснованность решения судьи, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Тимофеева В.П. дела об АП, имели место 29.01.2020.
Согласно ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, составляет один год.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу об АП истек 29.01.2021.
В силу п. 6 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5., п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу невозможно, так как это ухудшает положение данного лица.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены обжалуемого постановления не усматриваю, поэтому оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 28 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Тимофеева Валерия Павловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Суслиной Н.В. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
