Решение Забайкальского краевого суда от 19 июля 2019 года №12-289/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: 12-289/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N 12-289/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 19 июля 2019 года жалобу лица привлекаемого к административной ответственности Верхотина О.Н. на постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 31 мая 2019 г. вынесенного в отношении Верхотина О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Черновского районного суда Забайкальского края от 31 мая 2019 г. Верхотин О. НикО.ч признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Верхотин О.Н. просит решение судьи отменить, указывает на отсутствие оснований для привлечения его к административной ответственности.
В суд на рассмотрение жалобы Верхотин О.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Административная ответственность по статья 20.3.1 КоАП РФ возникает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По делу установлено, что Верхотин О.Н. 4 февраля 2019 г. находясь в отделе полиции "Черновской" УМВД России по г. Чите, расположенном по адресу: <адрес> момент составления в отношении его протокола об административном правонарушении за совершение мелкого хулиганства в присутствии понятых Н., Б., сотрудников ОП "Черновский" УМВД России по г. Чите Якимова А.В., Жеребцовой Н.С. произнес фразы унижающие достоинства человека по признакам национальности, адресованные Батоеву В.Ц. состоящему в должности помощника дежурного ОП "Черновской" УМВД России по г. Чите.
Данные обстоятельства подтверждаются: рапортами и объяснениями Батоева В.Ц. и Якимова А.В., объяснениями Н. и Жеребцовой Н.С., заключением специалиста N от 22.03.2019, протоколами опроса Верхотина О.Н. и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Судья пришел к правильному выводу о наличии в деянии Верхотина О.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что выводы лингвистического исследования противоречивы, исключают административную ответственность, подлежат отклонению. В заключении специалиста от 22.03.2019 (л.д.24-32) имеются выводы об отсутствии пропаганды неполноценности человека по признакам расы и национальности, что свидетельствует об отсутствии действий по возбуждению ненависти либо вражды, по признакам расы или национальности, однако иные действия Верхотина О.Н. также содержат признаки объективной стороны вмененного правонарушения, это действия, направленные на унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, которые и были совершенны Верхотиным О.Н.
Таким образом, Верхотин О.Н. обосновано, привлечен к административной ответственности, нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 31 мая 2019 г. в отношении Верхотина О.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать