Решение Кемеровского областного суда от 29 мая 2019 года №12-289/2019

Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 12-289/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 12-289/2019
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бородича Андрея Викторовича на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 20 февраля 2019 г. Бородич А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 марта 2019 г. Бородичу А.В. отказано в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Кемерово, жалоба возвращена заявителю.
В жалобе Бородич А.В. просит определение судьи отменить, дело с жалобой передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Кемерово.
В судебном заседании защитника Бородича А.В. Имгер М.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав защитника, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы прихожу к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Как следует из оспариваемого определения, возвращая жалобу заявителю без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования, суд установил, что копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная Бородичу А.В. по адресу: <адрес>, была возвращены мировому судье, вынесшему постановление, 11 декабря 2018 г., жалоба Бородича А.В. подана лишь 15 марта 2019 г., то есть по истечении установленного законом срока, при этом не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Однако судья Ленинского района г. Кемерово неверно установил дату возврата почтового конверта с копией оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении на судебный участок.
Выводы суда опровергаются почтовым штемпелем на конверте (л.д.41) из которого следует, что конверт был возвращен мировому судье 6 марта 2019 г. с отметкой "истек срок хранения".
Жалоба на постановление направлена мировому судье 15 марта 2019 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.42) и согласуется с доводом заявителя о том, что им соблюдены требования ст.ст.4.8,30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах выводы судьи Ленинского районного суда об отказе в принятии жалобы являются преждевременными, не основанными на полном и всестороннем исследовании материалов дела, в связи с чем, определение подлежит отмене, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - возвращению в тот же суд на стадию приятия жалобы к производству суда.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Бородича А.В. удовлетворить.
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 марта 2019 г. отменить, дело возвратить в тот же суд на стадию принятия жалобы к производству суда.
Судья С.Н. Булычева
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать