Решение Калининградского областного суда от 24 августа 2017 года №12-289/2017

Дата принятия: 24 августа 2017г.
Номер документа: 12-289/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 августа 2017 года Дело N 12-289/2017
 
24 августа 2017 г. г. Калининград
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Кондратьевой К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Холобовой Е.А. и ее защитника Кучина В.А. на постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 12 июля 2017 года, которым Холобова Е. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Выслушав объяснения Холобовой Е.А. и ее защитника Кучина В.А., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя потерпевшей Г. Ильиной О.А., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 12 июля 2017 года Холобова Е.А. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что она 08 мая 2017 года около 22 часов 50 минут, находясь в кв. № дома № по < адрес>, нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль Г.
В жалобе Холобова Е.А. и ее защитник Кучин В.А. просят постановление отменить за отсутствием состава административного правонарушения и недоказанности его обстоятельств, ссылаясь на противоречие доказательств и отсутствие их надлежащей судебной оценки.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения Холобовой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2017 года, объяснениями Г., Б., Д., В., Т., Ж., А., актом судебно-медицинского освидетельствования № от 10 мая 2017 года.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Приведенные в жалобе доводы вывод судьи районного суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновности Холобовой Е.А. в его совершении не опровергают. При этом все признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях Холобовой Е.А., не отрицавшей контакт между ней и потерпевшей Г., которая в этот момент находилась в своей квартире, держала Холобову Е.А. за рукав, не давая тем самым ей (Холобовой Е.А.) покинуть квартиру.
Ввиду изложенного, подлежат отклонению как несостоятельные утверждения в жалобе о том, что имеющиеся в деле доказательства, в частности, показания Г. являются противоречивыми.
Проверив собранные по делу доказательства, судья районного суда правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Холобовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как она совершала насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными судьей и получившими надлежащую оценку. Оснований для переоценки установленных судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Наказание назначено судьей с учетом всех обстоятельств дела и является минимальным, предусмотренным санкцией статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.
Постановление судьи является законным и обоснованным, жалоба - не подлежащей удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 12 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Холобовой Е.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать