Решение от 06 августа 2014 года №12-289/2014

    Дело № 12-289/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Владимир 6 августа 2014 года
 
    Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Владимира Кулаков А.Ф.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Кузнецова М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова М. Е., <...>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов М.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ### рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Кузнецов М.Е. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: поскольку он является инвалидом, он не мог совершить вмененного ему административного правонарушения, медицинское освидетельствование не проходил, просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
 
    Заявитель Кузнецов М.Е. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе и просил их удовлетворить.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд полагает, что Кузнецов М.Е. обосновано привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Кузнецова М.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении ###; протоколом об отстранении Кузнецова М.Е. от управления транспортным средством ###; актом ### освидетельствования Кузнецов М.Е. на состояние алкогольного опьянения; показаниями технического прибора «алкотектор».
 
    У суда нет оснований сомневаться в беспристрастности сотрудника ДПС, поскольку ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС находился при исполнении служебных обязанностей и принял все необходимые меры по обеспечению безопасности граждан и привлечению правонарушителя к административной ответственности.
 
    При подаче жалобы на постановление мирового судьи Кузнецовым М.Е. также не представлено каких-либо доказательств исключения возможности и необоснованности привлечения его к административной ответственности, как не представлено дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.
 
    Таким образом, действия Кузнецова М.Е. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Кузнецова М.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Кузнецову М.Е. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для освобождения Кузнецова М.Е. от административной ответственности не усматривается.
 
    Судом не установлено обстоятельств, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также нарушения процессуальных требований в отношении Кузнецова М.Е.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, жалобу Кузнецова М. Е. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья      А.Ф.Кулаков