Решение Краснодарского краевого суда от 23 августа 2017 года №12-2890/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 12-2890/2017
 
23 августа 2017 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора по доверенности Удоденко Е.В. на решение судьи Славянского городского суда от 06 июня 2017 года,
установил:
постановлением и.о. начальника межрегионального отдела по надзору за транспортированием опасных веществ и взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора от 21 апреля 2017 года ОАО «Славянский КХП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 руб.
Решением Славянского городского суда от 06 июня 2017 года постановление №012-177/35-14 от 21.04.2017г. и.о. начальника межрегионального отдела по надзору за транспортированием опасных взрывопожароопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора о привлечении ОАО «Славянский комбинат хлебопродуктов» к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ к штрафу размере 200 000 рублей отменено, дело возвращено административному органу для решения вопроса о направлении дела для рассмотрения по существу компетентным судом.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора по доверенности Удоденко Е.В. просит решение городского суда отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора по доверенности Удоденко Е.В., поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить, представителя ОАО «Славянский комбинат хлебопродуктов» по доверенности Снижко Р.Ф., просившего решение суда оставить без изменения, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи городского суда.
Как следует из материалов дела, 21 апреля 2017 года и.о. начальника межрегионального отдела по надзору за транспортированием опасных веществ и взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора < Ф.И.О. > 4 вынесено постановление №012-177/35-14 о привлечении ОАО «Славянский комбинат хлебопродуктов» к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей.
Согласно положений ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности рассматриваются судьями районных судов.
Как верно указано судьей городского суда, тот факт, что должностное лицо при рассмотрении дела административном правонарушении не применило наказание в виде приостановления деятельности, в данном случае не имеет правового значения.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
При таких обстоятельствах, судья городского суда правомерно отменил постановление должностного лица и возвратил дело административному органу для решения вопроса о направлении дела для рассмотрения по существу компетентным судом.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.
Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Славянского городского суда от 06 июня 2017 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
решил:
решение Славянского городского суда от 06 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу представителя Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора по доверенности Удоденко Е.В. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка