Решение Краснодарского краевого суда от 26 мая 2020 года №12-2889/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 12-2889/2020
Судья Краснодарского краевого суда Таран А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Семергей М. Н. на постановление судьи Советского районного суда города Краснодара от 17.04.2020,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда города Краснодара от 07.04.2020 Семергей М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Семергей М.Н. просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. При наличии к тому законных оснований, признать совершенное административное правонарушение малозначительным и переквалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление является незаконным, так как Семергей М.Н. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того, 03.04.2020 он возвращался из супермаркета после приобретения продуктов питания.
В судебном заседании Семергей М.Н. и его представитель по устному ходатайству Аракелян А.Л. поддержали доводы жалобы. При этом Семергей М.Н. пояснил, что направлялся из магазина Metro, расположенного в ТЦ OZМОЛЛ, после приобретения продуктов питания.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Семергей М.Н., его представителя по устному ходатайству Аракелян А.Л., судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 N 185 (ред. от 01.04.2020) "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" на территории Краснодарского края введены ограничительные мероприятия (карантин), предусматривающие на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 года по 05 апреля 2020 года, в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) (пункт 1), за исключением перечисленных в указанном постановлении случаев, в том числе следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с постановлением N 129.
Частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
В соответствии с частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 03.04.2020 в 14 часов 20 минут по ул. Аэропортовской в г. Краснодаре был выявлен Семергей М.Н., управляющий транспортным средством без специального пропуска в период проведения ограничительных мероприятий, чем нарушил вышеуказанные пункт 1 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 года N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края", и требования статьи 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ.
Фактические обстоятельства дела и вина Семергей М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении Семергей М.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья вышестоящей инстанции полагает, что судьей районного суда правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. В связи с чем, судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Семергей М.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы о том, что Семергей М.Н. возвращался после приобретения продуктов питания из магазина Metro Cash and Carry, не является основанием для отмены обжалуемого постановления, так как Семергей М.Н. проживает по адресу: г. Краснодар, ул. Стасова, д<Адрес...>, тогда как магазин Metro Cash and Carry, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Крылатая, 2а, не является ближайшим местом приобретения продуктов питания, в связи с чем, действия Семергей М.Н. не входят в перечень исключений, указанных в постановлении главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 N 185.
Иные доводы жалобы Семергей М.Н. сводятся к переоценке исследованных доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение и не опровергают установленных обстоятельств и выводов о виновности Семергей М.Н. в совершении административного правонарушения.
При рассмотрении дела не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановление судьи районного суда.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Советского районного суда города Краснодара от 17 апреля 2020 года оставить без изменения, жалобу Семергей М. Н. - без удовлетворения.
Судья А.О. Таран


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка