Решение Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N 12-288/2021

Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филимонова Д.В. на постановление судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 06 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Филимонова Д.В.,

установила:

постановлением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 06 апреля 2021 года Филимонов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Филимонов Д.В. просит постановление изменить, административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

В судебное заседание Филимонов Д.В. не явился, о рассмотрении дела извещён надлежаще, ходатайства об отложении дела не представил.

Изучив доводы жалобы, проверив законность постановленного судом решения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 21 марта 2021 года в 11 часов 55 минут Филимонов Д.В., в нарушение пункта 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с последующими изменениями), обязывающего граждан носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся, в том числе здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, находился в помещении магазина "Мебель Март", расположенном по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Вольский тракт, 2, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски).Изложенные в постановлении суда обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АМ N 1539263 от 21 марта

2021 года, письменными объяснениями, рапортом, фотоснимком.

С учетом изложенного судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Филимонова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Данный вывод основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении.

Вывод о наличии в действиях Филимонова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Филимонова Д.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Административное наказание назначено Филимонову Д.В. в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3

КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, отвечает принципу справедливости и целям административного наказания.

Несогласие заявителя с позицией суда первой инстанции основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда. Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 3.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решила:

постановление судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 06 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Филимонова Д.В. оставить без изменения, жалобу Филимонова Д.В. - без удовлетворения.

Судья Т.В. Чаплыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка